-> 즉 '수익 기대'= 돈 버는 회사가 아니면 사라질 위험이 높을 것임
-> 현재 revenue 1000$도 못채우는 프로젝트들이 허다하며, 이런애들은 결국 사라질거라 오히려 더 깨끗해지지 않을까라는 생각을 함
-> 결국 어느수준의 revenue를 창출하는 프로젝트가 증권으로 분류될텐데, 대표적으로 uniswap과 같은 굵직한 디파이들이 있을것임
-> pump도 revenue 미쳤는데요?
-> alon 면상을 모르니 그게 제일 큰 리스크임
회사 ceo 모르는 증권이 있음...?
-> 그래서 굳이 알트를 사고 싶으면, 코인베이스 및 로빈후드에 상장되어 있고, revenue가 준수하며 ceo의 면상이 확인되면 그때 고민하면 됨
두번째로
clarity act는 명목상 소비자 보호도 들어가 있음
-> 대표적으로 거래소들이 하는 kyc일 수가 있음
-> 몇몇 perpdex에서 괜히 kyc를 요구하는게 아님
-> 즉 kyc를 요구하지 않는 perpdex는 제재를 받을 수도 있다고 생각함
-> lighter의 몇달전 AMA에서 kyc 준수가 왜 본인들 장점이라고 했는지 이제서야 조금은 납득이 됨
결론
1. clarity act가 긍정적 결과를 보인다면, 코인관련 주식을 사는게 좋다
2. 코인을 사고싶으면 비트 이더를 사면된다
3. 알트를 사고 싶으면 위 조건을 따지자
4. perpdex는 kyc준수하는 애들을 이용하자