대략 1개월 남은 미국 중간선거 판도 및 가장 중요한 금융시장 영향 관련 분석 영상 하나 제작했습니다. 많은 시청과 구독, 좋아요, 알림 설정 부탁드립니다.
https://youtu.be/LOce2TkFh0g
라운지›뉴스·소셜
https://youtu.be/LOce2TkFh0g
We're not disclosing everything, but some of the targets are already publicly available. So they are shown a few targets that we are not disclosing. But just to say, based on the unmet need, based on the growth of diabetes, there's huge value potential in diabetes still, and we intend to lead that. On the other side of the disease spectrum, there's still need for insulin innovation. We are still progressing our glucose-sensitive insulin portfolio. This is difficult. You've heard us talk about that for a couple of years. And I cannot promise you that we'll get there at a specific time point. But I can say that right now, things are looking reasonably good. But we also know that we can do all insulin delivery, again, addressing an unmet need. We've done that before actually showing that in Phase II oral insulin was as good as subcutaneous insulin for people with type 2 diabetes. Now from a bioavailability perspective, from a manufacturing perspective, this is actually feasible. So we intend to take oral insulin also into the development space. Across the board, the idea is that we want to address diabetes as a still unmet need. Despite all of the innovation that we've brought into diabetes, there's still a tremendous unmet need in type 2 diabetes and type 1 diabetes. 모든 것을 공개하고 있는 것은 아니지만, 일부 표적은 이미 공개되어 있습니다. 따라서 여기에는 저희가 공개하지 않는 몇 가지 표적도 표시되어 있습니다. 다만 말씀드리고 싶은 것은, 미충족 의료 수요와 당뇨병의 증가를 고려할 때 당뇨병 분야에는 여전히 막대한 가치 창출 잠재력이 있으며, 저희는 이 분야를 선도하고자 한다는 것입니다. 질환 스펙트럼의 다른 한편에서는 여전히 인슐린 혁신이 필요합니다. 저희는 현재도 포도당 감응형 인슐린 포트폴리오 개발을 진행하고 있습니다. 이는 어려운 과제입니다. 지난 몇 년 동안 저희가 이 문제에 관해 이야기하는 것을 들어오셨을 것입니다. 그리고 특정 시점까지 이를 달성할 수 있다고 약속드릴 수는 없습니다. 하지만 현재 상황은 상당히 긍정적으로 보인다고 말씀드릴 수 있습니다. 그러나 저희는 인슐린을 경구로 전달할 수 있다는 것도 알고 있으며, 이를 통해 다시 한번 미충족 의료 수요에 대응할 수 있습니다. 사실 저희는 과거에 이미 이를 해본 적이 있습니다. 임상 2상에서 제2형 당뇨병 환자를 대상으로 경구용 인슐린이 피하주사 인슐린만큼 효과적이라는 것을 실제로 보여주었습니다. 이제 생체이용률 측면에서도, 제조 측면에서도 이는 실제로 실현 가능합니다. 따라서 저희는 경구용 인슐린 역시 개발 단계로 진입시키고자 합니다. 전반적으로 저희의 목표는 여전히 미충족 의료 수요가 존재하는 당뇨병에 대응하는 것입니다. 저희가 지금까지 당뇨병 분야에 가져온 수많은 혁신에도 불구하고, 제2형 당뇨병과 제1형 당뇨병에는 여전히 막대한 미충족 의료 수요가 존재합니다.
씨티의 견해 삼성전자(SEC)는 3Q26 잠정 영업이익 107.4조원(전분기 대비 +20%/전년 대비 +782%)을 발표했으며, 이는 해당 분기의 불리한 환율과 추가 보너스 영향에도 불구하고 강력한 메모리 실적에 힘입은 것입니다. 당사는 SEC의 3Q26 부문별 영업이익을 반도체 107.0조원, 디스플레이 1.1조원, 모바일 -0.6조원, CE -0.6조원, 하만 0.5조원으로 예상합니다. 3Q26 잠정 영업이익 107.4조원 — 삼성은 3Q26 잠정 영업이익 107.4조원(전분기 대비 +20%/전년 대비 +782%)을 발표했으며, 이는 견조한 메모리 실적 성장에 힘입은 것으로, 불리한 환율과 추가 보너스 영향을 상쇄하고도 남았습니다. 당사는 이 중 약 10조원이 해당 분기에 반영된 것으로 추정합니다. 추가적인 세부 사항은 10월 29일 3Q26 실적 컨퍼런스콜에서 공개될 예정이나, 당사는 3Q26 반도체 영업이익이 2Q26의 89.2조원에서 107.0조원으로 개선되었을 것으로 예상합니다. 당사는 3Q26 디스플레이 영업이익을 1.1조원으로, 모바일/CE/하만 영업이익을 각각 -0.6조원/-0.6조원/0.5조원으로 추정합니다. 모바일 영업손실은 소폭 축소되었으나, 프리미엄 제품 판매 강세를 중저가 제품 판매 약세가 상쇄하고도 남으면서 3Q26 스마트폰 출하량은 전분기 대비 9% 감소한 5,800만 대(2Q26 6,400만 대에서)를 기록했습니다. 3Q26 실적 컨퍼런스콜 주요 관전 포인트 — 3Q26 실적 컨퍼런스콜의 주요 관전 포인트는 [1] 2027E 글로벌 메모리 수급 전망, [2] 메모리 LTA의 추가 진전, [3] 주주환원 정책에 대한 추가 세부 사항이 될 것입니다. 삼성의 2027E 방향성 — 업계를 선도하는 DRAM/NAND 캐파를 감안할 때, 당사는 삼성전자가 강력한 AI 주도 수요의 수혜를 누리기에 유리한 위치에 있다고 판단하며, 이러한 수요는 2027E에도 서버 DRAM 및 eSSD 수요를 계속 끌어올릴 것입니다. 또한 당사는 HBM4 12단 가격이 2026E 약 2달러/Gb에서 2027E 4~5달러/Gb 범위로 전년 대비 +100~150% 급등하고, HBM4 8단은 12단 대비 20~30% 프리미엄을 형성할 것으로 예상하는 만큼, SEC는 상당한 ASP 및 마진 상승 여력을 확보할 가능성이 높습니다. 시사점 — 불리한 환율과 추가 보너스 영향에도 불구하고 SEC는 견조한 3Q26 잠정 실적을 발표했습니다. 향후 당사는 업계를 선도하는 캐파와 기술력을 바탕으로 HBM4 양산이 확대됨에 따라 SEC의 시장 리더십이 더욱 강화될 것으로 예상합니다. 당사는 삼성전자에 대한 매수 의견을 재확인합니다. 모델 업데이트. 당사는 삼성전자(SEC)의 3Q26 잠정 실적을 반영하여 모델을 업데이트합니다. SEC는 3Q26 영업이익 107.4조원(전분기 대비 +20%/전년 대비 +782%)을 발표했으며, 이는 해당 분기의 불리한 환율과 추가 보너스 영향에도 불구하고 강력한 메모리 실적에 힘입은 것입니다. 3Q26 반도체(DS) 영업이익 추정치 107.0조원을 반영하여, 당사는 26E/27E/28E 영업이익 추정치를 각각 1.4%/1.8%/2.7% 상향합니다. 당사는 HBM4 12단 가격이 2026E 약 2달러/Gb에서 2027E 4~5달러/Gb 범위로 전년 대비 +100~150% 급등하고, HBM4 8단은 12단 대비 20~30% 프리미엄을 형성할 것으로 예상하는 만큼, SEC는 상당한 ASP 및 마진 상승 여력을 확보할 것입니다. 향후 당사는 업계를 선도하는 캐파와 개선되고 있는 HBM 경쟁력을 바탕으로 HBM4 양산이 확대됨에 따라 SEC의 시장 리더십이 더욱 강화될 것으로 예상합니다. 매수 의견을 재확인합니다.
오히려 가장 믿는 것은 현상입니다. 대표적으로 믿는 현상을 예시로 들자면.. 제가 자주 이야기하던 악재에도 안 떨어진다던가... 호재에도 못 오른다던가.. 하는 것들이 있겠습니다. 트레이딩을 하는 사람이 꾸준히 수익을 내고 있다면... 가격 전망을 잘 하는 사람이 아니고 이러한 현상들을 잘 이해하는 사람일 것이라고 생각합니다. 그래서 어떠한 기술적 지표를 근거로 미래 가격 전망에 너무 큰 확신을 담는 사람들은 조심해야 한다고 생각하는 편 입니다. 차라리 트레이더가 아니라 가치를 보고 투자 하는 사람들이 나름의 가치 판단 근거로 지금은 싸다 비싸다 언젠가는 가격이 제 자리를 찾아갈 것이라며 가격 전망을 한다면 그것은 또 다른 이야기겠지만... 그건 제가 잘 하는 영역은 아니고... 들은 이야기를 스스로 검증할 능력도 별로 없기에 그냥 재미로만 소비하는 편입니다. 얼마 전 "인생 다시 살기"를 공유하면서 꼭 그때 알아야할 것들은 그때 모른다는 모순이 있다 라는 이야기를 했었는데.. 사실 투자에 관한 이야기들도 스스로 얻어터지고 깨지고 경험하기 전까진 아무리 누가 좋은 말들을 해줘도 무슨 말인지 안 와닿고 진실로 깨우치기가 불가능하다고 생각합니다. 투자에 가장 빠른 지름길은... 투자를 많이 해보면서 경험치를 쌓고 스스로 생각하는 시간을 많이 가지며 진짜로 돈 버는 사람들이 하는 말에 대해서도 곰곰히 생각해보는 시간도 많이 가지고.... 좌우지간 남들의 콘텐츠를 소비하기 보단 스스로 실천+생각의 시간을 많이 가지는 것이라고 생각합니다. (보통 생각의 시간을 안 가짐) 그리고 이를 위해 생각 할 거리를 안 주는 콘텐츠들은 멀리하는 것이 중요합니다. *food for thought* 생각할 거리를 안 주는 대표 콘텐츠가 "어느 지표가 어쩌구 저쩌구" « 이거 라고 생각합니다. 요즘 ai 딸깍으로만 코인 소식을 접하다보니.. 트위터도 잘 안하고 텔레그램 채널도 거의다 나가버려서 코인 콘텐츠를 예전에 비하면 거의 접하지 않는데... 간혹가다 접하는 코인 트레이딩 콘텐츠들이 거의다 지표하나 띡 올려두고 가격전망하는 것들인 것 같아서 개인적인 생각 찌끄려 봅니다.
기본 조직 하나 있는거에 연결하면되네요
담낭(Damnang)과 인터뷰한 SK하이닉스 미래기술연구원 소속 공정 개발 엔지니어에 따르면, SK하이닉스는 자사 HBM 메모리용 하이브리드 본딩 기술 개발에서 어려움을 겪고 있는 것으로 알려졌습니다. 이러한 문제는 SK하이닉스가 아직 샘플 생산조차 시작하지 못했을 정도로 심각한 반면, 삼성은 이미 하이브리드 본딩으로 제조한 HBM 샘플을 고객사에 발송한 것으로 알려졌습니다. 이것이 사실이라면, 매출 기준 글로벌 시장 점유율 1위를 지켜온 SK하이닉스의 HBM에 있어 중대한 차질이 됩니다. 이는 HBM 공급사에 더 높은 용량, 더 나은 성능, 더 진보된 기술을 요구하는 고객사들 사이에서 시장 점유율 상실로 이어질 가능성이 있습니다. 잘 모르시는 분들을 위해 설명하자면, 하이브리드 본딩은 내장된 금속 범프를 서로 융합하여 단일 칩을 형성함으로써 두 실리콘 칩 사이에 영구적인 결합을 만들어냅니다. 두 칩의 후면부를 적층함으로써 여러 개의 다이 또는 실리콘 웨이퍼 전체를 연결할 수 있습니다. 이 기술은 기존의 칩 범프를 없애고 두 칩 간의 구리 배선을 직접 접합합니다. 본질적으로 하이브리드 본딩은 거리를 더 짧게 만들어 지연 시간을 줄이고 성능을 향상시키며, 신호 왜곡을 낮추는 등 다양한 이점을 제공합니다. 이 모든 것이 SK하이닉스의 시장 점유율에 영향을 미칠지 여부는 고객사의 요구와 각 고객사의 의견에 달려 있습니다. 예를 들어, 현재 HBM3E와 HBM4가 주를 이루는 HBM 출하량에서 SK하이닉스는 50%의 점유율로 선두 제조사이며, 삼성은 33%를 차지하고 있습니다. SK하이닉스는 이전에 HBM 메모리에 대한 글로벌 지출의 64%를 차지했으나, 삼성이 모멘텀을 얻으면서 현재 50%로 낮아져 소폭 하락세를 겪고 있습니다. https://www.techpowerup.com/353458/sk-hynix-reportedly-faces-difficulties-in-hbm-hybrid-bonding-trailing-samsung
클로드 디자인처럼 내 데이터로 요청하면 얘가 자기들 시스템에서 대시보드에 데이터를 보여주거나 차트 같은거를 애니메이션화 해줌. 마케팅용 또는 시각화에 좋을듯? 나는 디자인 참고용으로 쓸거같네. 개꿀. 내일 mcp 만들어야겠다
OpenAI는 최근 투자자들에게 9월 말 기준 연환산 매출이 500억 달러에 근접했다고 밝혔다. 이는 지난달 말 투자자 제공 정보를 토대로 보도된 700억 달러에 크게 못 미치는 수준이다. 괴리는 OpenAI 투자자들이 경쟁사 앤트로픽(Anthropic)과 수치를 직접 비교하려는 과정에서 발생했다. 앤트로픽은 AWS, 구글 클라우드 등 클라우드 파트너를 통한 매출까지 포함해 집계하지만, OpenAI는 이를 포함하지 않는다. 기준을 맞추기 위한 '그로스업(gross up)' 계산으로 8월 연환산 매출이 400억 달러에 도달했다는 보도가 나왔다. 이후 OpenAI가 매출이 70% 이상 증가했다고 밝히면서 700억 달러라는 수치가 확산됐다. 연환산 매출은 AI 수요 전반을 가늠하는 가장 중요한 지표로, 막대한 인프라 투자와 증시 성장의 근거가 돼 왔다. 이날 오라클 주가는 5.74% 급락한 135.32달러를 기록했다. 오라클은 240달러 부근 고점에서 하락 추세를 이어오며 최근 1개월 16.91%, 1년 기준 53.21% 떨어졌다. AI 수요의 숫자가 다시 검증대에 올랐다. @TNBfolio
지수는 478.0포인트 내린 12,588.2에 마감했으며, 나스닥 100 지수도 1.6% 하락했다. 파이낸셜타임스(FT)가 입수한 투자자 자료에 따르면 오픈AI의 9월 말 기준 연환산 매출은 약 500억 달러 수준이다. 이는 전년 대비 크게 늘어난 수치지만, 지난달 말 일부 매체가 보도한 약 700억 달러의 매출 런레이트에는 크게 못 미친다. 반도체 지수는 9월 저점에서 반등해 이달 초 13,000선 부근까지 올랐지만, 이번 급락으로 상승분 일부를 반납했다. 삼성전자와 TSMC가 어닝 서프라이즈를 기록했음에도 시장 반응은 미온적이었다. 투자자들은 전 세계적인 차입 비용 상승 속에서 부채로 떠받친 AI 투자 붐이 얼마나 지속될 수 있을지 의문을 제기하고 있다. 기업들의 대규모 투자 계획도 금리 부담에 압박을 받고 있다. AI 지출의 정당성을 증명해야 하는 시간이 다가오고 있다. @TNBfolio
🎁 편의점 상품권 5천원 (500명) 1️⃣ 이벤트페이지로 들어가서 설문조사를 진행해주시면 참여완료 2️⃣ 별다른 인증이나 로그인 절차가 없어서 간단해요 ✅ 참여 난이도 ⭐️ ⭐️⭐️⭐️⭐️(약 1분 소요) 🕗 ~ 10/31 ⭐️ 경품발송 : 개별 DM
1. 엔비디아는 오래된 칩들이 가치를 유지한다고 주장하지만, 숫자들은 재판매 가격이 아니라 데이터 회사의 임대 추정치입니다 2. 그 추정치는 칩들이 8년 동안 임대 수익을 낸다는 가정인데, 빅테크는 약 6년 후에 이를 상각합니다 3. 엔비디아의 다음 칩은 운영 비용을 최대 45배 저렴하게 한다고 주장하며, 오늘날 칩들의 가치를 이미 떨어뜨리고 있습니다 4. 임대료가 오른 것은 칩이 잘 노화되기 때문이 아니라 메모리 부족 때문입니다 5. 차트는 엔비디아의 최신 칩에 대한 낮은 가격을 사용했습니다. 실제 가격과 "비용의 158%"를 사용하면 127%로 떨어집니다 버리의 핵심은 AI GPU의 높은 현재 가치는 공급부족으로 부풀려졌으며, 빠른 세대교체와 실제 감가상각을 고려하면 엔비디아 GPU의 잔존가치·수익성이 생각보다 크게 떨어질 수 있다는 것이다.
전문가 답변: 구글은 블룸에너지(Bloom Energy)와 인터섹트 파워(Intersect Power)를 포함한 공급업체들을 평가하고 있습니다. 현재는 천연가스와 태양광이 여전히 선호되는 전력원이지만, TPU 수량과 전력 소비량이 증가함에 따라 구글은 2027년에 SOFC옵션을 더욱 진지하게 검토할 가능성이 높습니다 https://x.com/pequityresearch/status/2107913097310880163?s=20
에페 유출 가격이라고 나온 사진으로 계산을 해보면. 에페가 40주에 평균 9% 감량, 위고비와 마운자로가 9% 감량에 도달할 때까지 들어가는 돈과 비교 오피셜은 아니니까 감안해서 보시져 저대로 나오면 허허헛! 에페도 2→4→6→8→10mg, 마운자로도 2.5→5→7.5→10mg, 위고비도 0.25→0.5→1.0→1.7→2.4mg 5mg 유지 경로 1~4주: 2.5mg = 29.8만 5~8주: 5mg = 39.3만 9~12주: 5mg = 39.3만 13~16주: 5mg = 39.3만 → 16주 누적 약값 약 147.7만 10mg까지 증량 경로 1~4주: 2.5mg = 29.8만 5~8주: 5mg = 39.3만 9~12주: 7.5mg = 54.7만 13~16주: 10mg = 54.6만 → 16주 누적 약값 약 178.4만 최소한 10mg가 5만원 언더 3~4 그 사이는 되야 해볼만할듯
1. OpenAI 연환산 매출, 기존 보도보다 200억 달러 낮아 10월 8일(현지시간) 목요일, OpenAI의 연환산 매출이 기존에 알려진 것보다 약 200억 달러 낮다는 보도가 나오면서 미국 기술주가 하락했다. 파이낸셜타임스(FT)에 따르면 ChatGPT 개발사 OpenAI는 최근 투자자들에게 연환산 매출이 약 500억 달러에 근접하고 있다고 설명했다. 이는 FT를 포함한 여러 언론이 앞서 투자자들의 정보를 바탕으로 보도했던 700억 달러보다 200억 달러 낮은 수준이다. 이러한 차이는 AI 수요가 OpenAI와 Anthropic 같은 기업의 수익성 확보를 뒷받침하고, AI 인프라 구축에 투입되는 막대한 투자금을 정당화할 만큼 충분히 강할지 의문을 제기하는 투자자들에게 불안 요인으로 작용할 수 있다. 2. 매출 차이의 원인은 회계 기준 차이 관련 문서에 정통한 소식통은 기존에 알려진 700억 달러라는 수치가 OpenAI에서 직접 나온 것이 아니라고 설명했다. 이 수치는 투자자들이 OpenAI와 Anthropic의 매출을 비교하려는 과정에서 나온 것으로 보인다. 두 회사는 매출을 산정하는 기준이 다르다. Anthropic: 클라우드 서비스 제공업체를 통한 매출을 포함한 총매출(Gross Revenue) 기준 OpenAI: 순매출(Net Revenue) 기준 따라서 두 기업의 연환산 매출을 직접 비교하는 데는 회계 기준상의 차이가 존재한다. https://ktvz.com/money/cnn-business-consumer/2026/10/08/tech-stocks-drop-after-report-that-openais-revenue-is-lower-than-expected/
[[거래] 폰즈(PONS) 신규 거래지원 안내 (KRW, BTC, USDT 마켓) ](https://upbit.com/service_center/notice?id=465223474) 2026-10-08 11:37:41
참 쉽지가 않네요 시장이
1. 사용자가 실제 USDC를 입금한다. 2. BTC·ETH, 방향, 증거금, 레버리지를 정한다. 3. Papertrade 컨트랙트가 Hyperliquid의 현재 최우선 bid/ask 중간값(현재 시장 실시간 대표가)을 읽는다. 4. 이 가격으로 프로토콜 LP와 합성 포지션을 생성한다. (거래상대방이 LP) 5. 청산할 때 다시 BBO 중간값을 읽어 손익을 계산한다. 6. 실제 Hyperliquid perp 주문은 생성되지 않는다. Self-bootstrapping LP다 보니 초반에 • 사용자의 원래 증거금은 즉시 반환 • 지급하지 못한 이익만 대기열에 기록 • 이후 다른 사용자가 손실을 내면 그 돈으로 앞선 winner부터 지급 PAPER 토큰은 ‘손실 채굴’ • 초기 LP가 $2M 미만이거나 마이너스인 동안에는 손실 기준액 $1당 100 PAPER • LP가 커지면 발행률이 점차 낮아짐 • PAPER를 스테이킹하면 USDC 수익 받음 : 거래 수수료의 staker 몫, tracked LP가 $5M을 초과한 뒤 발생하는 LP 잉여분 그밖에 주의사항 • 초기에는 BTC·ETH만 지원하며 최대 1,000배, 단일 포지션 최대 명목가치는 $10M • 1000배를 칠경우, 0.052% 불리하게 움직이면 full margin 강제몰수 그래서 그럼 돈 안쓰고 채굴할수 있는거 아니냐 양빵치면? 동일한 증거금·레버리지로 롱/숏을 동시에 열고 가격이 움직였을 때 • 손실 포지션: 손실액만큼 LP로 이동 + PAPER 발행 • 수익 포지션: 같은 크기의 수익 발생 • 하지만 수익 포지션에는 아래 조건들이 적용돼서 수익 전액을 받지 못함 • 0.2bp deadband (가격이 유리하게 0.002% 움직인 구간은 먼저 제외, 초단타 방지) • asymmetric-impact haircut (계산상 발생한 이익을 프로토콜 공식으로 한 번 더 삭감하는 장치) • 남은 이익의 2% win fee 예를 들어 BTC 100배에서 양쪽에 증거금 $100씩 넣고 가격이 1% 움직였다고 보면: • 손실 포지션: -$100 • 수익 포지션: +$100 • 실제 수령액: 약 +$86.24 (대략) • 합산 순손실: -$13.76 • 초기 발행률이 손실 $1당 100 PAPER라면: 10,000 PAPER 획득 • PAPER 1개당 실질 채굴 원가: 약 $0.001376 결국 Paper 원가 계산해서 사는구조인것 같고, 이걸 좀 잘 생각해보면 사이즈 맞춰서 하리에서 반대 포지션 잡을까 하다가도 그건 페이퍼에서 잃는 방향을 또 잡아야하는거니깐 그것도 잘 생각해봐야할듯. 10일에 나온대서 공부할겸 정리해봤어용 https://papertrade.xyz/
2026.10.08 / 테크뉴스(TechNews 科技新報, 대만) 1. 핵심 한 줄 ① 대만 에너지 기업 허시에너지(賀喜能源)가 미국 광통신 기업 AOI(Applied Optoelectronics)의 대만 법인 샹마오광전(祥茂光電)에 블룸에너지의 고체산화물 연료전지(SOFC) 현장 발전 시스템을 도입한다고 발표했다. ② 생산시설 증설 기간의 전력 안정성을 확보하기 위한 사업으로, 2027년 1분기 구축 완료와 가동이 목표다. ③ 미국 연료전지 기업 블룸에너지가 대만 AI 광통신 공급망으로 발을 넓힌 사례다. 2. 샹마오광전의 증설 ① 샹마오광전은 AOI의 대만 운영 거점이다. ② AI 데이터센터의 고속 데이터 전송 수요가 늘면서 대만 내 생산능력을 적극 확대하고 있다. ③ 첨단 제조업에서는 에너지 비용뿐 아니라 전력 공급의 안정성과 전력 확보에 걸리는 시간이 증설 일정을 좌우하는 요소로 떠올랐다. ④ 샹마오광전은 SOFC 현장 발전을 공장 전체 에너지 체계에 통합해 공급 신뢰도와 운용 유연성을 높일 계획이다. 3. 사업 구조 ① 허시에너지가 설계·조달·시공(EPC) 일괄 수행업체로 참여한다. ② 사업 기획부터 엔지니어링 설계, 장비 통합, 시공, 시스템 구축까지 전 과정을 맡는다. ③ 블룸에너지의 발전 설비가 대만 전력 시스템과 엔지니어링 기준, 관련 법규를 충족하도록 지원하는 역할도 한다. ④ 허시에너지는 2025년부터 블룸에너지와 전략적 협력을 맺고 대만 첨단산업의 분산형 에너지 시장을 공략해 왔다. 4. 전력 확보 속도가 경쟁력 ① 허시에너지는 AI 시대 기업들이 에너지 방안을 평가할 때 비용 외에 공급 신뢰성, 설비 구축 속도, 신규 생산능력 가동 일정에 맞출 수 있는지를 더 중시한다고 설명했다. ② 첨단 제조업과 데이터센터에서는 전력 확보 소요 시간(Time-to-Power)이 투자와 증설 속도를 결정하는 요소로 자리 잡고 있다는 것이다. ③ 이번 사업은 대만 경제부 에너지서의 고정형 연료전지 발전 시스템 보조금을 신청한 상태다. 실제 지급 여부와 금액은 심사를 기다리고 있다. ④ 발전 용량과 계약 금액은 공개되지 않았다. 5. 한 줄 요약 테크뉴스는 허시에너지가 AOI의 대만 법인 샹마오광전에 블룸에너지의 SOFC 현장 발전 시스템을 구축해 2027년 1분기 가동할 예정이라고 보도했다. AI 광통신 수요에 맞춘 증설에서 전력 확보 속도가 관건이 되자, 계통 전력과 별개로 공장 안에서 직접 전기를 만드는 방식을 택한 것이다. 발전 용량과 계약 규모는 공개되지 않았다. https://technews.tw/2026/10/08/bloom-energy-ai-optical-supply-chain-sofc-gigalight-expands-production/ 블룸에너지, #AOI, #SOFC, #광통신, #현장발전
AI 기업 관련 투자 거래액의 약 55%가 다른 AI 기업으로부터 유입됩니다. 전체 거래액의 약 26%는 투자자 중 적어도 한 명이 투자 대상 기업과 상업적 관계를 맺고 있는, 명확한 순환형 AI 기업 간 투자입니다. 나머지 약 29%는 다른 AI 기업 간 거래로, AI 기업들이 해당 분야로 유입되는 자금의 대부분을 책임지고 있음을 의미합니다. 이는 일부 기업들이 자사 제품에 대한 수요를 사실상 자체 자금으로 조달하고 있다는 것을 뜻하며, 결과적으로 보고된 매출 성장률이 실제 최종 사용자 수요보다 더 높게 보이도록 만듭니다. 이와 유사한 현상은 1990년대 후반 통신 붐 당시에도 나타났습니다.
구글월렛 지원안되는 곳들이 꽤 있어서 오프라인 사용 불편한점이 있었는데 실물카드 나오면 불편함 해소될듯 월렛은 OKX 월렛 쓰기만 해도 쌀먹 OKX BOOST 참여가능 카드는 OKX 카드 매우 잘 사용하는 중! • OKX 가입 • Pay 페이지에서 Waitlist 신청 후 • OKX 앱 내 Pay → Card → Order Physical Card