1.Kaito/yaps/인센티브 기반 포스팅.
누군가에게 포스팅에 대한 금전적 인센티브를 제공하면, 더 많은 포스팅이 생긴다. 여기에 AI를 결합하면 엄청난 양의 쓰레기 콘텐츠가 나온다. 이제 평균적인 CT 게시물은 Kaito 쓰레기다. 노이즈가 훨씬 많아졌다. X가 크립토 트위터를 억제하려는 노력에서 이 부분을 고려했을 수도 있다. X 탓할게 아니라고 본다.
2.시장 성숙도
크립토 트위터의 "재미"는 트렌치끼리 싸우고 100배가 오를 코인 같은 걸 이야기하는 거였다. 이제 업계의 성장은 스테이블코인과 금융 인프라다. VC들에겐 재미있지만 일반적인 트렌치 전사들에겐 아니다. 평범한 사람이 공평한 경쟁 환경에 있고 올바른 알파만 얻으면 이길 수 있다는 느낌이 덜하다.
3.X의 탈 틈새시장화
X는 UX 디자인을 통해 의도적으로 크립토 트위터 계정 같은 통로를 억제하기로 선택했다. "팔로잉" 페이지의 중요성을 낮추고 "For You" 페이지를 기본값으로 설정해서, 실제로 팔로우하는 사람들로부터 멀어지게 하고 일반인 쓰레기 콘텐츠(아마 Grok이 관심사에 맞춰 약간 조정한)로 유도한다.
왜 이렇게 했는지 모르겠지만, 그렇게 했다는 건 명백하다. 나는 10년 동안 공들여 키운 내 커뮤니티에 포스팅하곤 했다. 이제 게시물은 기본적으로 죽어 있고, Grok의 축복을 받아 모든 사람의 추천 알고리즘에 올라가 메가바이럴이 될 작은 확률만 있다. 중간이 없다. 완전한 무플 아니면 메가 히트 둘 중 하나다.
이건 대형 계정들이 자신의 청중에게 맞춘 콘텐츠가 아니라 일반인 쓰레기를 포스팅하도록 유도한다. 아마 눈치챘겠지만, 크립토 특화 콘텐츠는 잘 작동하지 않는다. 게시물을 처음 보는 평균적인 사람이 일반인이고 그들은 크립토에는 관심이 없어서, 알고리즘의 축복을 받지 못하기 때문이다.
이게 "거래"를 완전히 망친다. 계정에 시간과 노력을 쏟고 수년간 고품질 콘텐츠를 생성한 사람들이 더 이상 자신의 틈새시장에 접근할 수 있는 보상을 받지 못한다. 그래서 나를 포함한 모든 주요 크립토 트위터를 하는 사람들이 다른 곳에서 청중을 되찾으려고 노력하는 것이다(나의 경우, Substack에서 그렇게 하고 있다).
거기선 내가 도달하고 싶은 실제 시선을 확보할 수 있다는 보장이 있다. 이제 40만 이상의 트위터 팔로워보다 3천 명의 Substack 팔로워를 더 신경 쓴다.
크립토 트위터 여기 잠들다. 2017-2025, 즐거웠다.