시장(주로 크립토 시장)에 대해서 다룹니다. 두서 없이 복잡한 이야기를 다룰 예정. 본 견해는 개인의 의견이며, 회사의 공식 입장과 무관함을 밝힙니다.
구독자 일별 추이
5,209−14 · 90일
포스트당 평균 조회수
892−1,079 · 90일
수이에 대해서 잠깐 썰 풀자면. 포필러스 거의 창업하자마자 수이에 몰빵(평단 1700원)하고 수이는 그 이후로 매일 떨어져서 400원대도 보고 왔습니다. 전 매달 물 타면서 주말에 컵 밥 먹으면서 수이에 대한 리서치를 하고 그게 결국 재단이랑 협업까지 이어져서 지금의 관계가 됐는데. 지캐시도 일단 로털 탑에 굉장히 씨게 물린 거 같아, 리서처로서 이제 지캐시를 진지하게 연구를 해보겠습니다. 이게 또 재단이나 DAT와의 협업으로 이어지면 좋고, 아니어도 물렸으니 탈출할 수 있나 없나 보면서 계속 포스팅해 보겠습니다. 제 생각이 틀렸으면 틀린대로, 맞았으면 맞은대로 계속 공유하면서 한 사이클 같이 가보는걸로.
저희 팟캐스트만 보더라도 지캐시 무지성 실링이 아니라 지캐시가 무엇이고 어떤 준비를 하고 있는지 코어 개발자가 잘 설명하기도 했고요. 지캐시 하이프 단일 이슈가 아니라 비트 떨어지고 다 떨어지는 이유도 있어서, 하지만 페이스에서 저랑 주혁님이 설레발치면 로컬 탑인 건 맞다.. 🥲
물론 비트코인이 아닌 SoV 자산들에게도 기회는 있겠지만, 모든 SoV 호소 자산들이 기회가 있는 것은 아니니 잘 고르시길 바람. 동의합니다. https://x.com/ceterispar1bus/status/2120151556871881007?a=6Rl4ag7cfP3MhVYFjqY&s=20
지캐시 공식 채널도 인용하는 팟캐스트. 페이스 많관부. https://www.youtube.com/watch?v=kiJejz7T3kg&t=4857s
그레이스케일이 한 거 같습니다.
이유는 간단합니다. 피클 파운더는 제가 모르는데 부이 파운더는 그래도 제 채널에 들어와계시거든요. 실제로 부이 모델 자체가 더 성능이 좋기도 함.
개인적으로 프로토콜한테 돈 받고 리서치 쓰면서 중립적이라고 PR하는게 엄청난 위선이라고 생각하기도 했구요. 이제는 리서치 자체의 본질은 컨텐츠가 되어야하고, 얼마나 내 "편향적 관점"이 남들에게 도움이 되고 재미있고 흥미로운가의 싸움이라고 생각합니다. 그래서 포뇨님은 investment 글을 작성하고, 그래서 저는 face를 시작했고요. 당연히 그 가운데에서 악의적인 행위자들을 비판하는 것도 필요합니다. 그게 가장 큰 챌린지라고 생각해요. 단순히 돈이 엮여있어서가 아니라, 관계의 이슈도 있습니다. 그래서 컨텐츠 회사를 하는 것도 여간 어려운 일이 아닙니다. 그럼에도 전 제 자신에게 항상 이야기 하는 말이 논란거리를 던져줄 수 있는 사람이 되어야 한다는 부분입니다. 분란을 일으키라는 것이 아니라, 명확한 색깔을 가지고, 반대되는 의견도 언제든지 나올 수 있는 이야기를 하라는거죠. 그게 포필러스가 됐던, 페이스가 됐던, 아니면 또 다른 창구가 됐던 제 목표는 입발린말 안하면서, 제가 하고 싶은 말들을 최대한 하면서, 회사도 잘 운영하는 겁니다.
개인적으로 리서치 회사면 하이퍼리퀴드에 대한 리포트 하나정도는 최소한 있어야 한다고 생각합니다. 앞으로도 GLC와 저희 포필러스가 공동으로 만들어가는 HRC도 많은 사랑 부탁드립니다. https://hyperliquidresearch.xyz/research
이제 그의 글이 포필러스를 벗어나고 있다.. https://www.fntimes.com/html/view.php?ud=202611101003129168c1c16452b0_18&wcms=1
물론 제가 좋아했던 수이랜드도 빠르게 블루핀에 사업을 넘기긴 했지만, 이카와 모멘텀급은 아니었던걸로.
