미토스를 "너무 위험해서 공개할 수 없는 해킹 AI"로 포지셔닝했지만, 사실 성능만 보면 GPT-5.5 가 더 보안 및 해킹을 잘함. 결국 발전 그래프를 따라가는 모델 중 하나일 뿐, 갑자기 차원이 다른 무언가가 나온 건 아니었음.
그래서 지금 앤트로픽은 딜레마에 빠짐.
* 사실 그 정도로 위험한 모델은 아니다 → 지금까지의 마케팅을 일부 수정해야 함
* 정말 위험한 모델이다 → 계속 규제를 받아도 할 말이 없음
물론 AI 가 위험하지 않다는 뜻은 아님.
AI 는 전략 자산급 기술인 것도 맞고, 국가들이 민감하게 반응하는 것도 자연스러운 흐름임. 과거 암호화 기술이 그랬던 것처럼.
다만 AI 는 반도체와 다름.
반도체는 공장과 공급망을 통제하면 되지만 AI 는 정보임. 그리고 현재 구조상 탈옥과 우회를 완벽하게 막는 것도 어려움. 모델 개발사조차 왜 특정 답변이 나오는지 완전히 설명하는게 불가능.
이 틈에서 중국은 GLM 을 오픈소스로 공개하며 생태계 빈집털이에 들어가는 중.
어쩌면 AI 경쟁은 모델 성능보다 얼마나 많은 개발자와 서비스, 생태계를 확보하느냐의 싸움일지도 모름. 모델 성능은 결국 발전 그래프를 따라 수렴하지만, 생태계는 한번 기울어지면 되돌리기 어렵기 때문.