이제와서 본방에 올리는건 재수없기만 하지 의미없다고 생각. 지캐시 관련해서 며칠 전부터 우려도 표하고, 몇몇 사람들과 토의도 나눠봤는데요.
결국 지금부터 얘기는 ZEC 하나에만 국한된 얘기는 아니에요. 모든 자산 혹은 싸이클에 다 적용되는 이야기라고 생각해요.
무슨 말이냐면 그 자산이 진짜 좋은 자산이더라도 내가 어느 "시간축"에 진입하는가가 매우 중요하다는거에요.
지난번에도 얘기했듯이 운좋게 올해 다양한 자산을 접해보면서 어떤 양상으로 그 내러티브가 힘이 빠지는가 혹은 보통 한 싸이클이 시간으로 얼마 정도가 걸리는가에 대해 정리를 많이 해봤는데요.
그게 1년에서 1년 반 정도더군요. 뭐 절대적인 시간을 얘기하는게 아니라 그 사이에 그것에 대해 "이해해야 할" 사람들이 모두 올라탔을 때가 1년 즈음이고 그러한 상황과 맞물려 목소리가 제일 커지는 시기라고 생각했어요.
그래서 시기보다는 이러한 움직임과 아래의 가격 추이를 합치는게 더 좋겠어요.
가격적 측면에선 신고점을 한 번 찍고 어느정도 내려오면서 못탔던 사람들이 많이 탑승하고 그 크루에 대거 합류하는 순간? 나쁘게 말하면 이제 후발주자가 거의 없어진 순간인 것 같아요.
전 이 시점의 섹터나 자산을 마주하면 더 올라간다 하더라도 앞으로는 승부를 걸지 않을 생각이에요. 리턴보다 리스크가 훨씬 큰 지점이라고 생각합니다.
내가 후발주자로써 승부를 걸기 좋은 시점은 하이닉스가 100만원을 뚫을때, 지캐시가 $1,000을 처움 뚫었을 때라고 생각해요.하이퍼리퀴드는 $100을 뚫으면서 그 순간이 온다고 생각해 샀다가 본절엔딩으로 나갔습니다.
저는 지금 큰 축인 지캐시 하리에서 비교했을때 지캐시가 $2,000을 뚫고 나아가 승부를 걸기 좋은 시점과 하이퍼리퀴드가 $100을 뚫고 승부를 걸기 좋은 시점 중 후자가 더 가능성이 있지 않을까 생각중이에요.
아님 말고.
요약하자면, 저는 한 자산이나 섹터에서 승부를 걸기 좋을 때가 있다고 생각하고 승부를 걸기 좋지 않을 때가 있다고 생각하는데요. 저는 전자보다 후자를 잘 파악하고 빠질 때는 빠지는게 장수하는데 도움이 될 것 같습니다.