연결 중…
연결 중…
전체 보기
텔레그램 대시보드
Telegram · 채널 상세

돈포하 I Dont focus on hype

채팅방 : https://t.me/Dontfocushypechat 투자 권유 채널이 아닙니다. DYOR. NFA. Love Alpha. DM : @Decentralintern.

핸들
@Web3LearningWithInger
기록 시작
2026.08.23
최근 갱신
2026.11.12 00:07
구독자
6,201
24시간 +4
등록된 포스팅
363
수집 기준
30일 구독자 변화
−382
−5.80%
평균 조회수
1,445
포스트당

구독자 일별 추이

6,201+1,956 · 80일

포스트당 평균 조회수

1,445−456 · 80일

이 채널의 포스팅

363건
  1. $HYPE, $ZEC, 연말까지는 좀 빡셀 수 있다는

    Sam의 뷰. (전 메사리 리서쳐) 둘 다 차트가 지지부진하다보니 재상기 겸 가져옴. 둘 다 연저점 대비 약 4배 오른 상태고, 단기 호재도 상당 부분 반영됐다는 판단. 연말 앞두고 펀드들이 평가이익을 확정하려는 매물이 나올 수 있다는 것. $HYPE: 단기 재료는 대부분 소진. $100이면 FDV가 로빈후드 시총과 비슷한 수준이라, 이 부근을 단기 상단으로 보는 듯. 미국 규제권에 들어갈 수 있다는 기대도 일부 반영됐는데, 민주당이 CFTC 역할을 줄이고 SEC 쪽으로 감독 권한을 옮기려는 움직임은 단기 변수. 악재인지는 몰라도 기존에 기대하던 그림은 바뀔 수 있다는 것. $ZEC: 오히려 2021년 SOL·LUNA·AVAX 때와 비슷하다고 봄. 3~5년 들고 갈 수 있다는 믿음이 강해지면서 홀더들이 너무 편해졌다. (= 21년 당시 L1 Token 보유자의 마인드) BTC 이외에는 가치 저장 수단이 될 수 있는 암호화폐 자산은 없다. 현재 지캐시의 가장 큰 상승 요인은 "올해 보유자의 uPNL" 결국 장기 뷰보다 연말 수급 이야기. 많이 오른 두 종목을 지금 가격에서 더 사줄 재료가 있느냐는 것. & '누가' 더 사주느냐.

    조회수8,354포워드64
  2. 위험 노출 상당 부분 줄였고, 반등 때마다 하던 추가 매수도 이제 중단. (by Flood)

    연말 앞두고 수익을 지키려는 판단인듯. 단기 크립토는 조심스럽게 보는 쪽. 가장 우려하는 건 민주당의 ‘겐슬러 2.0’식 규제 재개 가능성. • DAT의 합법성 문제 제기와 강제 청산 가능성 • 워렌 의원 주도의 은행 감독 강화. 은행과 크립토 기업 간 거래·서비스 제공에 대한 감시가 강해질 가능성 • 밈코인 관련 프로토콜에 대한 기소 (Pump.fun, Fomo가 대표적) • 프라이버시 토큰을 적대적으로 취급할 가능성 ($ZEC, $XMR 등등) 반대로 중장기 BTC는 긍정적. 민주당의 재정지출 확대로 인한 법정 화폐 가치 희석, 업계 정리 이후 살아남는 건전한 자산에 대한 기대. 당장은 노출을 줄이되, 규제 충격과 큰 변동성이 만들어낼 매수 기회를 기다리겠다는 입장.

    조회수999포워드12
  3. 솔라나 프론티어 트레이더스 이벤트는 + $30 PNL이 100등으로 마감된듯.

    내가 꿀통 뿌려서 그런가, 입구컷이 올라가긴 함. 깜빡해서 상금 못받음. 올라간게 30불인게 여전히 할만한 것 같기도 하고. 또, 지금 피닉스 트레이드에서 $QQQ, $SPCX, $META 등 미국 주식 롱쳐서 펀딩피 떼는거의 10% 다시 돌려주는 이벤트하고 있는데 (24시간마다 지급, 크립토 메이저 페어도 적용) 최근 급락도 나오고 피닉스에서 미리 롱쳐서 펀딩피 아끼면서 다음 대회 PNL 언리얼라이즈드로 기다려볼 생각. 안하면 쩔수긴 한데. 뭐 어차피 롱 칠거 펀비 돌려주는 거래소가 더 낫긴 함. 참고로, 팀에게 PHOENIXKR 코드를 받아왔는데 이거 사용하시면 Fee 10% 할인 혜택 적용된다고 하네요. 적용 못하신 분은 이거 다시 하는게 좋을듯.

    조회수695포워드7
  4. CBB가 Metric을 왜 언급했나 고민하던 중, 그럴듯한 가설이 생각났음.

    아마도 이것은 TitanBuilder가 밀어주고 있는 디파이가 아닐까. 타이탄 빌더는 이더리움 생태계에서 블록 빌딩을 맡고 있고, 그 블록에 가장 가치 있는 거래들이 들어가게 하는 주 결정권자 중 하나임. 이번에도 그들은 바이낸스 해킹 사태 때 당일에만 $26m을 Ethereum Priority Fee를 통해 벌어들인 것으로 기록되었음. 그런데 이 타이탄 빌더가 사실은 PropAMM 인프라를 지원하고 있었다. 앤드 PropAMM은 올해 이더리움 생태계 내에서는 크립토 옵션처럼 그 규모 자체는 작지만 서서히 성장하고 있는 뜨거운 감자이기도 하다.

    조회수113포워드2
  5. 대충 재요약을 하면, 쉽게 적어볼게요.

    기존 LP 구조는 "시장 가격(= CEX)"과 "LP Pool 가격"이 다르니 차익거래 당하고 이것저것 LP가 손해를 보죠. PropAMM을 쓰시면 LP 운영자가 직접 피쓰건 레드스톤이건 "오라클 가격"을 가져오는 것을 책임지고 조광일 마냥 빠르게 가격을 가져와서 차익거래도 못하게 하고 가장 공정한 가격 제공을 해주겠다는 거고 여기서 가격 어떻게 가져올건데, 가격 제대로 가져올때마다 Priority Fee 내서 MEV 하려는 애들보다 가스비 많이 낼 수 있어? 못내지? 그럼 내가 도와줄게. 너네 가격 업데이트는 내가 책임지고 확정 시킴. 그대신 거래량에 비례해서 나한테 수수료 내놔가 바로 타이탄 빌더. 그리고 냉정하게 Metric이랑 FermiSwap이 1,2등을 차지하고 있는데 FermiSwap 출신, 신분을 찾기가 어려움. Metric도 유니스왑 출신이라는데 출시했을때 바이럴 하는 수준이 거의 전국구로 광고 뿌리는 수준이고 엄청 좋다고 함 ㅇㅇ. 둘 다 타이탄 빌더가 하고 있는거 아닌가 모름. 근데 사실상 타이탄 빌더가 지금 이더리움 대장 중 하나라서 얘네가 밀면 빅 프로젝트는 맞음.

    조회수726포워드7
  6. CBB가 Metric을 언급한 이유를 보고 곰곰히 생각해보니, 이게 고평가 받는 이유가 있긴 있나 생각 듬.

    Metric을 단순히 "오라클 기반 AMM" 수준으로 생각하면 평가 자체가 잘못된건가 싶음. 과거, 솔라나에서 PropAMM이 대유행을 하여 이 AMM이 전체 솔라나 거래 비중에 크게 관여하여 Sol PropAMM 2강자 중 하나였던 $WET(HumidFI)가 업비트도 상장하고 눈에 띄는 퍼포먼스를 보임. (26년 1분기, Sol PropAMM은 솔라나 전체 거래량 절반 차지) 그런데 이더리움에서도 PropAMM은 크립토 옵션처럼 그 규모는 작지만, 이미 유의미한 거래량을 처리하는 시장으로 성장하고 있어 이더리움 생태계 빌더들에게는 뜨거운 감자 중 하나로 간간히 언급됨. 11월 10일, PropAMM의 누적 거래량은 약 $10.57B. 6월 급성장했던 거래량이 잠깐 죽었다가 Metric 등장과 함께 다시 재반등 중. Metric이 현재 이더리움에서는 점유율 33.8%를 기록하며 2등 기록 중. 그런데 가장 흥미로운 것은 이더리움 PropAMM을 누가 밀고 핵심적으로 밀고 있느냐는 것임. 바로 "타이탄 빌더". 사실 이더리움과 크립토를 좋아하면 이 조직은 모두 들어본 적 있는 이더리움 생태계 핵심 기여자. 타이탄 빌더는 말 그대로 이더리움의 블록 빌딩 과정 중 블록 내 거래 순서에 크게 관여하는 빌더임. 최근 7일 이더리움 메인넷에서 그들이 고른 거래 순서가 블록 전체 중 절반 이상을 차지하여 사실 이 친구들이 거래 순서를 결정한다고 볼 수 있음. 이로 인해, 바이낸스 해킹 사태 때 그들이 Priority Fee 등을 통해 벌어들인 노셔널 수익은 $26m. (일일 수익) 이 타이탄 빌더가 최근 PropAMM 인프라에서 Metric같은 PropAMM이 ["가격 업데이트"를 보내는 과정에서 타이탄의 SDK API를 활용하면 "해당 업데이트된 가격"을 사용한 거래가 확정시 되게 하는 유틸리티](https://docs.titanbuilder.xyz/propamms)를 제공함. 이는 타이탄 빌더가 PropAMM 시장이 커질수록, 자신들이 계속 빌더로서의 지위를 높일 수 있는 윈윈 전략이기도 함. 그들이 빌더로 우위가 있어야 "가격 업데이트"를 확정할 가능성이 높아지고 이해관계자가 확장될수록 이 우위가 보장될테니.

    조회수1,247포워드16
...