Anthropic, OpenAI 등 AI 기업의 최고 경영진은 치명적인 AI 사건이 발생한 뒤 대중과 정치권의 반발이 일어날 상황을 비공개로 시뮬레이션하고 있습니다. 이들은 금융 서비스, 인터넷 연결, 나아가 전력과 수도까지 마비시키는 대규모 사건, 그중에서도 사이버 공격이 일어날 가능성이 가장 높다고 보고 있습니다. 이런 사건은 이미 경계심을 가진 대중을 AI 기술과 다리오 아모데이, 샘 올트먼 같은 업계 리더, 그리고 규제에 소극적인 트럼프 대통령에게 더욱 등을 돌리게 할 것으로 예상됩니다. 시나리오 계획 자체는 흔한 일이지만, 다수의 최고 AI 연구자와 경영진이 대형 사고를 피할 수 없다고 믿는다는 점이 다르며, 업계 관계자들은 6~12개월 안에 큰 사건이 일어날 것으로 내다봤습니다. OpenAI는 해당 시나리오들을 필연으로 보지는 않고 다양한 상황에 대비하기 위한 훈련이라고 밝혔고, Anthropic은 논평을 거부했습니다. 기사는 한 사례로, 은행 두 곳의 침해를 포함해 한국 금융기관을 노린 최근 공격에서 중국 출신 해커가 딥시크 등 중국 개발 모델의 AI 도구를 이용해 수만 명의 고객 데이터를 빼돌렸고, 훔친 데이터를 팔 곳을 찾는 데 Claude Code를 활용했다는 크라우드스트라이크의 분석을 소개했습니다.
AI 기업 측 기획자들은 중간선거 이후 세력을 키운 민주당이 AI를 신속히 제동하려 하겠지만, AI 혁명을 따라가지 못하는 고령화된 의회, AI 인프라 구축과 깊이 얽혀 있는 취약한 세계 경제, 이미 자유롭게 내려받을 수 있는 수많은 오픈 웨이트 모델 등으로 인해 상당한 난관에 부딪힐 것으로 보고 있습니다. 이들의 준비는 최악의 시나리오에 대한 레드팀 훈련과 함께 주로 의회 의원 교육에 집중되어 있으며, 지금 당장은 규제가 통과될 가능성이 없다는 것을 알면서도 첫 대형 사건 이후 미국 지도자들이 꺼내 들 법안과 정책을 미리 형성하려는 목적을 갖고 있습니다. 민주당 내에서는 초지능 금지나 첨단 AI 개발 중단 같은 강경안부터 초당적 지지와 일부 업계 동의를 얻은 첨단 AI 킬 스위치 의무화안까지 다양한 제안이 나와 있으나, 전문가들은 모든 AI 시스템을 끄는 방안의 실현 가능성에 의문을 제기하고 있습니다. 다만 한 민주당 보좌관은 코로나19와 2008년 금융위기 당시의 협력을 예로 들며, 실제 위기가 닥치면 워싱턴이 당파적 차이를 접어둘 수 있다고 언급했습니다.
https://www.axios.com/2026/10/09/ai-companies-day-after-major-attack