JP모건은 휴머노이드에 대한 강세 관점을 유지했습니다. 근거는 두 가지로, 첫째 조기 배치가 데이터와 학습의 플라이휠을 만들어 실제 작업 환경에 로봇을 투입할수록 반복을 통해 성능 개선이 가속화되고, 둘째 휴머노이드는 업그레이드가 가능해 작업이 변해도 재배치할 수 있으므로 좌초 자본(stranded capex) 리스크가 통상적인 인식보다 구조적으로 낮다는 점입니다. 데이터 보안 우려는 온프레미스 배치와 데이터 거버넌스 체계로 완화 가능하며, 민감한 운영 데이터를 역설계가 어려운 추상화된 모션 벡터로 변환하고 고객 소유 데이터센터에 저장하는 방식으로 도요타가 HMG 휴머노이드를 도입하는 것도 가능하다고 봤습니다. 궁극적으로는 데이터 공유 수준에 따라 구독료와 OTA 업데이트 속도를 차등화하는 계층형 구독 구조가 자리잡을 것으로 예상했습니다.
태스크 특화 로봇의 강점도 인정하면서도, 미국 초기 휴머노이드 수요가 공급을 초과할 것으로 전망했습니다. 절차가 명확하고 예외가 적은 환경에서는 태스크 특화 로봇이 달러당 처리량에서 우위지만, 절차가 가변적이고 엣지 케이스가 빈번한 비정형 업무에서는 휴머노이드가 점유율을 확대할 것이며, 최고 ROI는 두 형태를 병치하는 하이브리드 배치에서 나올 수 있다고 분석했습니다. 미국 제조업의 미충원 일자리는 현재 약 46만 2천 개에서 2030년 약 160만 개로 확대될 전망이고, 창고 부문에서는 시간당 10~12달러 수준의 휴머노이드가 30달러 수준의 인건비 대비 경쟁력을 갖습니다. 이를 종합해 2030년 미국 휴머노이드 수요를 약 53만 1천 대(소비자 제외 약 30만 6천 대)로 추정했으며, 이는 생산능력 전망치 약 30만 대를 상회하는 수치입니다.
시장은 지불의사와 ROI가 명확한 산업용에서 먼저 개화한 뒤 BOM 하락과 함께 소비자 시장이 변곡점을 맞을 것으로 봤습니다. 소비자 지불의사는 월 수백 달러 수준(Figure AI, 1X Technology 언급 기준 약 500달러)인 반면 현재 범용 휴머노이드 BOM은 수만~10만 달러 이상이어서 소비자 페이백이 매력적이지 않고, 가정 환경에서의 안전성·신뢰 검증도 과제입니다. 처음부터 소비자 호환 가능하게 설계하되 산업 현장에서 먼저 수익화·검증하는 것이 최적 전략이며, HMG가 대체로 이 플레이북을 따르고 있다고 평가했습니다.
휴머노이드 스케일업의 3대 병목으로는 브레인(특히 양질의 학습 데이터), 손, 공급망 준비도를 꼽았습니다. 로봇 파운데이션 모델은 이미 다수 존재해 결국 데이터가 실전 성능 차별화의 핵심 동인이 될 것이고, 정교한 손은 기술적으로 가장 어려운 부분이지만 2030년 이전 초기 배치는 단순 그리퍼로 우회 가능하다고 봤습니다. 공급망 측면에서는 휴머노이드가 약 5천 개 부품을 필요로 하는데 EV 공급망과 70% 이상 겹쳐 자동차 OEM의 역량이 유의미하게 활용될 수 있다고 분석했습니다. HMG는 3대 요건 중 독점 데이터 접근성과 공급망 준비도 두 가지를 충족하며, 올여름 개소한 로봇 트레이닝 센터 RMAC이 데이터 플라이휠 구축의 중심이 될 것으로 전망했습니다. 초기 배치 대상이 머신 텐딩 등 고난도 손기술을 요하지 않는 작업이어서 손 파트너를 기다릴 시간적 여유도 있다고 봤습니다.
밸류에이션 측면에서는 초기 배치가 원가에 근접한 가격으로 적자를 지속할 수 있어 P/S를 더 적합한 방법으로 유지했습니다. 산업 부문의 지불의사를 기준으로 2028~30년 ASP를 대당 약 12만 달러로 가정했는데, 이는 20시간/일 가동과 2년 페이백 기준 시간당 약 8.2달러에 해당해 미국 제조업 인건비 대비 경쟁력이 있습니다. 초기 생산 BOM은 대당 약 5만 3천~6만 3천 달러로 추정하며 손이 최대 변수이고, 장기적으로는 60~70% 절감돼 2만 1천~2만 5천 달러까지 하락할 수 있다고 봤습니다. 2030년 아틀라스 3만 대 양산을 가정하고 20배 P/S를 적용해 HMG 로보틱스 사업 가치를 약 570억 달러로 산출했는데, 이는 2026년 1월 평가치 약 490억 달러 대비 16% 상향된 것입니다.
이에 따라 현대차 목표주가를 54만 원(기존 53만 원), 기아를 21만 원(기존 20만 원)으로 상향하고 두 종목 모두 비중확대를 유지했습니다. 현대차는 SOTP 기준 자동차 사업에 2028년 순이익 대비 9배 P/E를 적용해 106조 원, HMG 로보틱스 사업 지분 28%에 지주회사 할인 30%를 적용해 약 16조 원을 반영했으며, 기아는 자동차 사업 7배 P/E에 로보틱스 지분 17%로 약 10조 원을 반영했습니다. 밸류체인 내 가치가 시스템 통합자로 이동하고 있다는 판단하에 부품사(모비스, 만도, 오토에버)보다 로봇 OEM(현대차/기아)을 선호하며, 자동차 실적이 바닥을 통과한 것으로 보이는 만큼 투자자 관심은 로보틱스의 가시적 진전이라는 장기 내러티브로 이동할 것으로 전망했습니다. 리스크 요인으로는 매크로 불확실성에 따른 판매 부진, ADAS 개발 마일스톤 지연, HMG 로보틱스 개발·양산 계획 차질을 제시했습니다.
*클로드로 요약함