나는 단순히 싸우는 척 하는 걸로 생각했는데, 여기서 생각하지 못했던 변수가 바로 민주당의 스탠스였음.
오히려 더 친이스라엘파로 인식되고 있는 공화당의 차기 대통령 후보가 민주당보다 더 빠르게 반이스라엘 관련 여론에 대해 직접적으로 대응하면서 '미국의 이익 우선'이라고 하는 프레이밍으로 '미국은 이스라엘에게 끌려 다니지 않는다'라는 내러티브를 가로채감.
어차피 대부분의 정치인이 친이스라엘이기 때문에 결과적으로 누가 차기 대통령이 되어도 중동 지역 갈등은 비슷한 양상으로 흐를수도 있겠지만, 일단 JD밴스가 이 내러티브를 가로챘기 때문에 공화당과 그들을 지원하는 세력들의 수명이 연장될 확률이 높아졌다고 할 수 있지 않을까?
대표적으로 '아메리칸 다이나미즘'을 표방하는 a16z, 팔란티어와 같은 기업들, 그리고 더 광범위하게는 미국 제조업의 재기를 꿈꾸는 성향의 인물/기업들이 여기에 속함.