BQ개발자입니다.
앞서 비달러 스테이블코인에 대해 살펴봤는데요, 이번에는 한국의 원화 스테이블코인 가능성에 대해 생각을 간단히 정리해보겠습니다
디지털 금융 경쟁의 방관자ㅠ
IT 강국이자 세계 10위권 경제대국인 한국이 디지털 통화 경쟁에서 존재감이 미미한 현실은 모순적임. 우리는 게임의 룰을 만드는 참가자가 아닌, 규칙을 따르는 관중에 머물러 있는 상황.
김치 프리미엄 = 암호화폐 강자
한국은 전 세계에서 암호화폐 거래량과 채택률이 가장 높은 국가 중 하나임에도 자국 통화 기반 디지털 자산은 부재한 상황. '김치 프리미엄'이라는 용어가 글로벌 시장에서 통용될 정도로 영향력 있는 시장인데, 이 힘을 활용하지 못하고 있는 것이 아쉬움.
통화 전쟁의 새로운 전장
미국의 "디지털 포트녭스" 전략, 중국의 5조 위안 디지털 화폐 계획, 싱가포르와 홍콩의 적극적 행보를 보면 스테이블코인이 단순한 기술이 아닌 국가 전략의 영역임이 분명함. 이 전쟁에서 한국은 어디에 서 있을 것인지 고민해봐야 할 시점.
원화 스테이블코인의 전략적 중요성
스테이블코인은 단순한 결제수단을 넘어 매크로적으로도 금융 주권과 직결되는 문제라고 봄. 디지털 경제에서 원화의 영향력을 확대하고, 국제 금융 시스템에서 한국의 발언권을 강화하는 수단이 될 수 있음. 특히 달러 의존도를 줄이고 금융 안정성을 높이는 데 기여할 가능성이 있음.
유동성 함정의 공통 과제
원화 스테이블코인 역시 모든 비달러 스테이블코인이 직면한 '유동성의 함정'에서 자유롭지 않을 것. 아무리 훌륭한 기술과 규제를 갖추더라도, 경제적 인센티브 구조가 작동하지 않으면 성공하기 어려운 건 사실. 그치만 우리는 암호화폐 강국인걸?
한국의 독특한 강점
세계 최고 수준의 디지털 인프라, 활발한 암호화폐 시장, 한류의 글로벌 영향력, 탄탄한 제조업 기반은 원화 스테이블코인에 차별화된 기회를 제공할 수 있다고 봄. 특히 연간 1,000억 달러 규모의 K-콘텐츠 시장은 원화 스테이블코인의 실질적 사용처가 될 수 있음.
CBDC와 스테이블코인의 공존
한국은 CBDC와 민간 스테이블코인을 대립항으로 볼 필요가 없다고 생각함. 오히려 CBDC의 안정성과 민간 스테이블코인의 혁신성을 결합한 이원화 전략이 더 현실적이지 않을까 싶음.
틈새 시장 공략 전략
원화 스테이블코인이 USDT, USDC와 정면승부하는 건 현실적으로 어려움. 한류 콘텐츠 결제, 한국 기업과의 무역, 재외동포 송금 등 한국 특화 영역에 집중하는 게 더 합리적인 접근법이라고 봄.
유동성 문제 해결 방안
KRW/USD 스테이블코인 간 유동성 풀 구축, 유동성 제공자를 위한 인센티브 설계는 필수적. 하지만 이것만으로는 부족하고, 실제 사용 사례를 만들어내는 것이 더 중요하다고 생각함.
공공-민간 협력 모델
원화 스테이블코인은 정부나 민간 어느 한쪽만의 노력으로는 성공하기 어려움. 규제 샌드박스를 통한 실험, 금융기관의 참여, 핀테크 기업의 혁신이 조화롭게 결합되어야 가능한 프로젝트라고 봄.
정부가 나서서 좀 해줘야함
결국 한국이 디지털 통화 경쟁에서 주도권을 잡지 못한다면, 우리는 다른 나라들이 만든 규칙에 따라 게임을 해야 함. 실패할 수도 있지만, 시도조차 하지 않는다면 기회 자체를 잃게 된다는 점을 인식하고 정부랑 좀 잘 힘내줬으면. 내가 볼 때 만들고 싶은 사람은 수두룩함. 규제만 정부가 외교적으로 잘 풀어주면 분명 생겨남.
---
여러분의 좋아요와 공유는 사랑입니다. 🥰