📚 DeSci(탈중앙화 과학): 블록체인과 과학의 새로운 실험

BQ 개발자입니다.

"탈중앙화 과학이라고? 이제 과학까지 블록체인에 얹으려고?" 처음 DeSci라는 개념을 들었을 때 솔직히 좀 억지스럽다는 생각이 들었는데요 ㅋㅋ
하지만 바이오텍, 신약 개발 같은 분야와 결합하면 돈이 될 수도 있으니 한번 알아보자는 생각으로 간단하게만 알아봤습니다.

💡 DeSci란 무엇인가?

DeSci는 과학 연구에 블록체인 기술을 적용한 접근법입니다. 연구 자금 조달, 데이터 공유, IP 관리를 더 투명하고 접근성 높게 만드는 것이 목표죠.
"논문 심사에만 1년", "연구비 신청서 작성에 몇 달"... 과학계의 병목 현상을 해결하려는 새로운 시도를 DeSci라고 보면 될 것 같습니다.

처음 이 개념을 들었을 때는 회의적이었어요. 과학과 블록체인이라니... 너무 이질적인 조합 아닌가 싶었거든요. 하지만 현재 과학계의 문제점들을 생각해보면 이해가 됩니다.
예를 들어볼까요? DeSci 모델에서는 직접적으로 영향을 받는 커뮤니티(환자, 가족들)가 연구 방향과 자금 조달에 참여하는 정도..?
그리고 기술적인 요소의 도움으로 기존의 크라우드펀딩에서의 문제인 불투명성을 해결하는..?

🔍 DeSci의 주요 요소

(1) DAO를 통한 크라우드펀딩

탈중앙화 자율조직(DAO)을 통해 연구 자금을 모으고, 연구 방향을 결정합니다.

연구비 신청은 정말 복권 당첨 같은 느낌이죠. 하지만 DAO가 정말 전문가들의 심사를 대체할 수 있을까요?
'좋아요' 수로 과학이 결정된다면 그건 또 다른 문제가 될 수 있다고 보긴합니다.

(2) IP의 토큰화

연구 결과를 NFT로 토큰화하여 투자자들이 성과에서 혜택을 받을 수 있게 합니다.

이론적으로는 멋지지만, 과학적 발견의 가치는 때로는 수십 년이 지나야 인정받죠.
NFT 투자자들이 그렇게 오래 기다릴까요? 과연~

(3) 블록체인 기반 데이터 공유

연구 데이터를 블록체인에 기록해 누가 언제 어떤 발견을 했는지 추적합니다.

테라바이트 급의 연구 데이터를 블록체인에 저장하는 비용은 어떨까요? 현실적이지 않죠. 데이터의 해시값만 저장한다면, 기존 시스템과 얼마나 다를까요?

🚀 가능성과 한계

솔직히 아직 잘 모르겠습니다..😅 그래도 DeSci는 특히 개발도상국 연구자들이나 희귀질환 연구처럼 전통적 시스템에서 소외된 영역에 기회가 될 수 있다고 봐요.

근데 가장 우려되는 부분은 품질 관리예요. 전통적 과학의 핵심인 엄격한 동료 검토를 대체할 메커니즘이 없습니다.
'집단 지성'이 전문가의 깊이 있는 검토를 대체할 수 있을까요? 위키피디아가 전문 백과사전을 완전히 대체하지 못하는 것처럼 한계가 있을 수밖에 없어요.

제 생각에는 아직까지는 DeSci가 '혁명'이라기보다 '도구'에 가깝다고 보입니다.
특히 상업적 가치는 낮지만 사회적 중요성이 큰 분야나, 전통적 연구비를 받기 전 아이디어의 가능성을 검증하는 초기 단계에서 의미가 있을 거예요.
예를 들어 암 치료제 개발이나 희귀병 연구에 투자하는 영역이요

근데 그나마도 꼭 블록체인이랑 엮여야 하는지는 아직 잘..

여러분은 DeSci에 대해 어떻게 생각하시나요?

--

여러분의 좋아요와 공유는 사랑입니다. 🥰