👀에이전틱 코딩 프론티어 모델 후기: Fable 5 vs GPT-5.6-SOL

한 줄로 요약 = 가격 효율성만 따졌을 때는 GPT-5.6-SOL이 압도적으로 좋습니다. 토큰당 가격도 훨씬 저렴하고, 동일한 작업을 완수하는 데 필요한 토큰 수도 더 적은 편입니다.

다만 속도까지 빠르냐고 하면, 꼭 그렇지는 않습니다. ULTRA 모드로 사용하면 생각하는 시간이 상당히 길어져 몇 시간이 걸리기도 합니다. 기존에 2시간이면 끝날 작업이 체감상 4~6시간까지 늘어나는 경우도 있습니다.

현재까지 가장 만족스러웠던 사용 방식은 두 모델이 크로스체크 해서 서로의 단점을 보완하도록 워크플로우를 구성하는 것
Plan 모드에서 각 모델이 제시한 thesis를 서로 교차 검증하게 하고, 약 4턴 정도 주고받으면 꽤 완성도 높은 결과물이 나옵니다.

슬슬 대란 때 저렴하게 구매했던 카쫀쿠 기간도 끝나가는데, 둘 중 하나만 결제해야 한다면 저는 GPT를 선택할듯

트레이딩 봇 관련 작업에서는 GPT가 지나치게 보수적이고 조심스러운 경향이 있습니다. 이 경우 프롬프트에서 허용 가능한 범위 내에서는 조금 더 공격적으로 접근해도 된다고 명확하게 지시해 줄 필요가 있습니다.

Fable은 구독제로 사용할 수 있는 날이 끝나가는데. 처음 사용했을 때의 그 맛이 조금 사라진 듯한 느낌? 그래도 결과는 만족스러움

나중에 자금 여유가 있다면 API 종량제로 사용할 의향이 있을 정도로 전체적인 완성도는 높습니다. 특히 복잡한 디버깅과 시스템 설계 영역에서는 여전히 Opus와는 비교가 안되는 탁월한 성과를 보여줍니다.