ordinary subinium

• 외부로 습득되는 지식과 새로운 자극이 없으면 어쩔 수 없이 본인만의 세계에 빠지는데, 많은 소셜 알고리즘이 세상을 그렇게 만들고 있다. 소셜과 주변을 비판적으로 습득하기 위해 끊임없이 경각심을 가져야 한다.

• 본인이 이해하지 못하는 영역에서 본인이 가진 필터로 세상을 바라보기에 모든 사람에게는 어떠한 잘못된 믿음과 무지가 존재한다. 대량으로 쏟아지는 적당한 퀄리티 AI 결과물은 넘치고, 전문적으로 평가할 수 있는 사람은 지치고 평가의 퀄리티 또한 낮아지며, 그렇게 AI의 발전에 비해 평균적인 논의 수준은 양극화되는 사이클을 타고 있지는 않나, 그리고 그 중에서 스스로 잘하고 있는지 검토도 정말 어려운 일이다. • 모든 것을 알기는 어렵다. 그렇지만 내가 생각하는 것보다 큰 세상이 있으며 그것을 모를 수 있기에 끊임없이 탐구는 해야한다. • 유물론적 "날먹"하고 싶은 마음이 잘못된 건 아니지만 세상이 그럴듯한 사례를 위주로 조명하는 것도 아쉬운 일이다. 본인은 노력의 가치는 분명 존재한다고 믿는다. • 대체적으로 안타까운 일은 진짜 병목인 사람은 지적받아도 모르고, 오히려 열심히 하는 사람들만 더 열심히 한다. 본인이 아니라 주변이 문제라 생각하는 케이스도 적지 않다.

제너럴 세션은 원래 굳이 들을 필요가 없고 사람은 많으나 네트워킹하기는 장소 적합도나 장소 구성이 아쉽고 부스나 프로그램 수도 애매하고...🫠

정보 접근성이 높아진 시대에 완전 대형 발표를 하는 게 아니라면 로컬 행사는 단순히 정보 공유가 아니라 경험적인 요소를 강화하던가, 또는 관심사에 맞는 사람을 모아주는 역할이어야 하지 않을까 생각하게 됨.

더더욱 중요해진 삼단지계.

오늘 NVIDIA AI Day Seoul인데 분위기가 매우 궁금하네요🫠

다시 IP감성을 찾기 위해 치이카와 시작했는데 하얀조랭이떡은 어어우어이야 밖에 못하고 푸른곰팡이조랭이떡은 사람 말을 하고, 연노랑토끼는 하이톤으로 이야하하는 ENFP네요. 분명 재밌는데 얘네 말투에 뇌가 녹는 것 같아요.

> 어쨋든 기술로 아무리 똑똑한 척 해봤자 귀욤몽총이들이 주는 가치를 따라갈 수 없다.

오늘 hashed에서 진행하는 해커톤 다녀왔습니다. 간단한 소감.

1. ai를 잘 사용하는 것은 여전히 차별점이다. 잘 사용하는 것의 정의는 다양하지만 개인의 역량을 큰 범위로 넘어서는 ai 사용은 어렵다. 기술적으로도, 시장적으로도, 미감적으로도. 2. 여전히 본질적인 코어 기술은 중요하며, 딜리버리는 더더욱 중요한 요소다. 3. 이해는 병목이다. 수용의 입장에서도 문해력을 키어야하고, 위와 중복되는 내용인데 전달의 입장에서도 잘 이해시키는 게 중요하다. 4. vooy 잘될 것 같다.

최근에 대중교통에서 노트북으로 사내 보안 사건을 처리하는 개발자를 보았습니다.

생각보다 공공장소에서 그런 화면을 띄우면 누군가 볼 수 있다는 말을 해주고 싶었지만, 상황이 시급한 것 같아 굳이 말하지는 않았습니다. 다만 그 화면에 아는 이름이 몇몇 눈에 띄어 참 오묘했네요. 세상은 좁으니 더 조심할 것... 노력해도 "개인의 노력"으로 해결할 수 없는 부분에서 여러 보안 이슈가 발생하고 상황이지만 다들 최대한 노력합시다. 2FA하고, 모르는 사이트 들어가지 말고, 앱 다운 시 권한 등 체크하고, 구글 검색 결과에서 상위권이라도 도메인 꼭 체크하고, 공공 WIFI 최대한 피하고, 서버나 결제하고 있는 것들 주기적으로 체크해보고, 계좌 한도 등 꼭 설정해두고, 송금 및 계좌 내용 꼭 체크하고, 잃어버린 카드나 기기 있으면 바로 조치하고, os나 앱 업데이트 주기적으로 하고, 회사 서버 함부로 외부 포트 열지 말고, 이메일의 오타 있는지 꼭 체크하고, 해킹 보안 위협 이메일이라고 속이는 이메일도 조심하고, oauth에서 권한 줄때 꼭 체크하고 안쓰는 거면 권한 해제하고, 당연하지만 env 파일 권한 관리 꼭 하고... 이제는 저도 어떻게 신경써도 어떻게 털릴지 모르고, 이미 개인정보는 이리 저리 많이 털려있고, 이렇게 해도 털릴 것 같아서, 주말에 시간 두고 결제 분산되어 있는 정보들 정리할 예정입니다...

ai, sns, covid

잘못된 기대 잘못된 비교 잘못된 관계 대다수 정보의 가치가 0으로 수렴하니 메타인지와 판단의 가치가 더욱 소중하게 여겨진다. 인간 하나가, 인류가 감당할 수 있는 정보량을 까마득히 넘어버렸다. 소통조차 어려운 시대의 크고 작은 포퓰리즘

잡생각하지말고 일하라는 계시인가🫠

• 최근 국내에 AI/Dev/BioTech 등 좋은 행사가 많아 돌아다니고 있습니다. 분야가 바뀌니 저는 우물 안의 개구리였음을 또 다시 느낍니다. 세상은 너무나도 넓고 지식은 쌓고 쌓아도 부족하네요. 종종 AI의 발전에서 전문성 및 존재론적인 무기력감이 지속 데미지로 저를 흔들지만 "힘들어도 할 수 있으면 뭐든 해야지 그거 말고 너가 뭘 할 수 있는데;" 라고 생각하며 지내고 있습니다.

• 그래도 돌아다니며 멋진 비전, 뛰어난 도메인 지식, 그리고 좋은 커뮤니케이션 능력은 인간의 비-이성이 병목인 사회에서 여전히 높은 가치를 지닐 것이라는 확신을 가지게 되었습니다. 결국에는 "매력"인건데 왜 힘 력 자를 사용하는지 알 것만 같은 요새입니다. • 비-이성이라는 게 꼭 나쁜 것은 아니며 그게 세상 그 자체의 세상인 것을 인정하려고 노력하고 있습니다. 인생은 카르마의 연속이며, 우연과 인연의 연속이라는 점을 직간접적으로 꾸준하게 느끼고 있습니다. 그런 의미에서 인의예지에 담긴 의미를 다시 한 번 떠올리고는 합니다. 요새는 누군가를 나무라기에 제 스스로에게 아쉬움이 많아 바꾸기 위해 노력하고 있습니다.

정지 문제와 역량에 대한 생각.

• AI는 본인이 잘못되었음을 자체적으로 알 수 있을까? 약간 다르지만 추가 컨텍스트가 있다면 AI 역량의 순수한계는 어느정도일까. 충분한 컨텍스트가 있다면 AI는 AGI급일까. 왜 ai는 로컬맥시마에 빠지는가. • 비슷하게 인간은 인지편향에서 본인의 오류를 어떻게 자체적으로 개선할 수 있는가. 개인은 노력과 노력 외에서 어디까지 역량이 증진되는가. 인간은 어떻게 로컬맥시마에서 벗어나는가.