🔶Jared 사건은 샌드위치 MEV의 구조적 한계

1. 샌드위치는 이레드오션

• 경쟁이 붙을수록 수익은 가스 최적화 수준까지 수렴
• 극단적으로 빠르고 효율적인 봇도 실수하면 마진이 바로 음수

• Jared가 다른 MEV 전략까지 섞은 이유도 시장이 좁아졌기 때문

2. 먹잇감 자체가 줄어드는 중

• 프라이빗 트랜잭션·보호 RPC·인텐트 기반 거래가 확산
• 공개 멤풀에 노출되는 주문이 감소하면 샌드위치 시장도 축소

• 더 뛰어난 봇보다 주문을 숨기는 인프라가 유리해지는 구조

3. 작은 수익과 거대한 꼬리위험

• 개별 샌드위치는 번들로 묶어도, 봇은 재고와 승인 권한을 컨트랙트에 상시 남겨둬야
• 큰 기회를 잡으려면 노출 자금도 커짐

• 조금씩 벌다가 한 번의 공격으로 크게 사라지는 비대칭 손익

4. 다음 승자는 MEV 봇이 아님

• Jared는 과거 수익을 감안하면 다시 복구해낼 가능성이 큼
• 하지만 장기 가치 포착은 프라이빗 오더플로우·MEV 보호·솔버 네트워크로 이동

• 유저를 먼저 공격하는 기술보다 유저의 주문을 노출하지 않는 기술이 커질 차례