🫥크립토의 메인스트림화 그 이후 source

요즘 트위터 타임라인 보면, 생각보다 많은 크립토 OG들이 “이게 진짜로 세상을 더 낫게 만드는 건가?”라는 회의에 찬 느낌

“우리가 정말 사이퍼펑크 이념을 살리려 했던가? 지금은 그냥 돈만 쫓는 판인 거 아닌가?”

1. 일부는 이 업계에서 한몫 단단히 챙겼건만, 정작 무슨 의미를 남겼는지 회의감 폭발 중. 반대로, 몇 년씩 열심히 굴렀는데도 별로 못 번 사람들, 이상과 현실 사이에서 좌절 중

2. 아이러니한 건, 이 씬 모두가 염원하던 크립토가 메인스트림이 되고, ‘합법화’되는 시점에 더욱 극단적이고 암적인 경쟁 구도가 심화되고 있다는 점

3. ‘사이퍼펑크’ 스피릿은 사리진지 오래. ZachXBT 같은 보안/프라이버시 기여자들이 자금 및 커뮤니티 지원을 못 받고 있음. 이더리움 쪽도 검열 저항 같은 이념은 사라졌고, 리더층은 “돈 얘기는 별로”하며 다 놓쳐버림

4. 크립토로 엄청 부자 된 것도 아니지만, 사이퍼펑크적 비전 때문에 여전히 흥미가 있음. 법률 분야가 워낙 변화에 둔감해서, 거기에 블록체인을 접목해 “can’t be evil” 시스템을 만들면 “큰 혁신”이 가능할 거라고 믿음

5. 솔라나는 솔라나다운 테크와 재능은 인정하지만, “속도+대역폭”을 파워풀하게 밀어붙여서 월가나 빅 VC가 멋대로 노드 빵빵 돌리는 환경… 이 ethos 자체에 마음이 안 끌림

6. “이제 막연히 ‘우린 이더 체인 유저야, 혹은 솔 체인 유저야’ 이런 식으론 안 됨.” 원하는 목표/가치를 진짜로 설정하고, 프로젝트도 그 가치에 맞게 돌아가야 함. 그리고 토큰도 하나 발행해서 그 가치를 상징하도록 해야, 사람들이 “진짜 의미”를 가지고 그 토큰을 샀다고 느낀다는 거

7. “밈코인이라고 믿으면서 ‘가격 오른다!’ 생각하는 거랑, 어떤 사회적·정치적·문화적 가치를 구현하기 위해 함께 모은 토큰이랑은 전혀 다른 이야기”라는 얘기

8. 경쟁자를 적으로만 보지 말고, 커뮤니티에게 도움 되는 프로젝트엔 수익 각이 없어도 서로 도와줘야 함. NDA, VC의 ‘가치 유출’ 두려움 때문에 다 숨기고 쪼개고 협업 안 하는 건 최악

9. 쓸데없는 변호사·투자자 눈치 좀 그만 보고, 정말 이상을 향해 달려야. 안 그러면 ‘크립토’는 완전히 죽거나, 우리가 없애려던 더 끔찍한 시스템이 되어버릴 것 같음

10. 업계가 돈놀이만 하다가 멀쩡한 기술과 가치를 다 잃어버리는 중. 사이퍼펑크나 ‘can’t be evil’ 같은 근본 철학이 필요함. ‘왜 이 짓을 하고 있지?’ 하는 의문이 들 때마다 정당성이 있어야 함

11. 결국 “돈” 외에 “왜 이걸 하는가?”가 사라지면, 업계도 지치고, 커뮤니티도 망해버린다는 거. 진짜 믿는 무언가 없으면, 크립토 산업은 도태되거나 허무해질 뿐임