https://x.com/minebuu_/status/1952590924296733101
현재 가장 높은 트랜잭션 수와 TVL을 갖고 있는 Layer2 체인은 단연 BASE 체인입니다. Coinbase에서 만들었으며 2023년 8월 메인넷을 오픈한 후 아비트럼을 제치고, 현재 2위 대비 2-3배 이상의 높은 점유율을 기록하고 있습니다. 3천명이 넘는 코인베이스 직원과 막강한 브랜드 파워는 Base Chain이 현재 최고의 자리까지 빠르게 성장하는데 결정적인 역할을 했습니다.
반면 앱스트랙트는 2025년 1월 말에 런칭되어 이제 겨우 6개월이 지났습니다. 하지만 이 짧은 시간 동안 보여준 성장률은 매우 인상적이였습니다. Base는 출시 6개월 시점에 이미 TVL 10억 달러, DAU(일일 활성 사용자 수) 10만 명을 돌파했습니다. Abstract는 현재 TVL 약 2.7억 달러, DAU 5만 명 수준이지만, 단순 수치 비교만으로 평가하긴 이릅니다.
무엇보다 중요한 차이는 팀 규모와 리소스입니다. Abstract는 30명 이하의 소규모 팀으로 운영되고 있는 반면, Base는 메인넷 런칭 시점부터 100명 이상의 기여자와 함께 시작했습니다 (트윗). Coinbase라는 후광과 수천 명의 인력을 등에 업은 Base에 비해, Abstract의 현재 성과는 오히려 더 뛰어난 효율성을 보여준다고 평가할 수 있습니다.
—
체인의 방향성: 누가 더 선구적인가?
정량적인 수치를 넘어서 이제는 체인의 방향성과 철학을 살펴볼 차례입니다.
Abstract는 계정 추상화(AA)와 Portal을 결합하여, 가장 먼저 컨슈머 중심의 슈퍼앱 체인 전략을 시도한 Layer 2입니다. 그 결과, 현재 L2 중 가장 빠른 온보딩과 생태계 확장을 기록하고 있으며, 주요 DApp들이 큰 혜택을 누리고 있습니다.
최근 Base 역시 Coinbase Wallet의 리브랜딩을 통해 Abstract의 전략을 일부 따라가는 모습을 보였습니다. 이 외에도 여러 체인들이 Abstract의 플레이북을 벤치마킹하고 있으며, 개인적으로는 Abstract가 제시하는 방향성과 실행력이 Base보다도 선구적이라고 생각합니다. 크립토의 대중화를 위해 어떤 전략이 필요한지에 대한 가장 모범적인 사례라고도 할 수 있습니다.
—
슈퍼앱 전략과 밸류에이션 가능성
Base와의 비교는 여기까지 하고, 이제 Abstract의 슈퍼앱 전략과 향후 밸류에이션 가능성에 대해 살펴보겠습니다.
최근 Abstract는 Portal을 별도의 iOS 앱으로 리브랜딩하겠다는 계획을 밝혔습니다. 이는 마치 OpenAI와 ChatGPT의 관계처럼, Portal이 Abstract와 분리된 브랜드로 소비자에게 인식되도록 만드는 전략입니다. 동시에 이 앱은 체인 추상화를 통해 블록체인 기술을 숨긴 UX를 제공하며, 전통적인 앱처럼 느껴지도록 설계되고 있습니다.
이러한 전략은 Base 체인의 온체인 파워와 Worldcoin의 슈퍼앱 전략을 동시에 채택하는 형태로 볼 수 있습니다. 그렇다면, Abstract가 현재와 같은 속도로 성장하며 iOS 슈퍼앱이 성공적으로 출시될 경우, 어느 정도의 밸류에이션을 기대할 수 있을까요?
1. Worldcoin의 사례
최근 Worldcoin은 슈퍼앱 내 미니앱을 300개 이상 론칭했으며, 미니앱 내에서만 1,100만 WLD가 거래되었습니다 (출처). DAU는 약 8만 명, FDV는 약 100억 달러 수준입니다.
2. Base의 평가
Base는 아비트럼 대비 3배 이상 높은 온체인 지표를 보이고 있으며, 아비트럼의 FDV 기준으로 추정할 때, Base의 가상 FDV도 100억 달러 이상으로 평가할 수 있습니다.
Abstract가 Portal 슈퍼앱을 성공적으로 런칭하고 현재의 성장세를 유지한다면, Worldcoin과 Base의 장점을 결합한 독보적인 포지션을 차지하게 될 수 있습니다. 이 경우 Abstract는 100억 달러 이상의 밸류에이션도 충분히 노려볼 수 있는 프로젝트가 될 것입니다.