저는 AI + 블록체인은 사기라고 생각하는 입장이라 긍정적으로 보이지는 않습니다. (AI만 잘해도 돈 쓸어담는데 블록체인을 끼워넣는건 사기꾼이라고 생각함. 여태 나온것도 다 사기꾼이었고요. 그나마 ai-agent는 좀 참신했다고 생각합니다.)
뭐 이런건 가격이랑은 별개지만… 그럼에도 고민하고 비판적으로 생각하는게 우리를 더 나은 사람으로 만들어줄 것이라고 믿습니다.
결론은 바나는 그냥 AI 테마의 밈코인이라고 생각하면 편할 것 같아요. 단지 팀 물량이 엄청나게 풀리니 리테일들이 구매한 토큰의 가치가 시간이 지날수록 크게 희석된다는게 문제겠죠.
VANA 코인에 대한 비판
1. 데이터 기여의 현실성과 참여 유도 부족
VANA는 사용자가 데이터를 제공하고 금전적 보상을 받는 모델을 제안하지만, 개인 사용자가 제공할 수 있는 데이터의 실제 가치에 대한 의문이 있다. 대부분의 개인 데이터는 AI 학습에 큰 기여를 하지 못할 가능성이 크며, 기업들이 이미 대량의 데이터를 보유하고 있는 상황에서 개인 데이터의 필요성이 얼마나 클지 의문임.
2. 보안 및 프라이버시 문제
VANA는 데이터 암호화와 기밀성을 강조하지만, 데이터 처리 과정에서 여전히 보안 문제가 발생할 가능성이 존재함. Satya 벨리데이터를 활용한 TEE 기반 기밀 처리 환경이 안전하다고 주장하지만, 인텔 SGX와 같은 기술은 과거 보안 취약점이 발견된 바 있음. 사용자는 데이터가 제대로 보호되고 있는지 확신할 수 없으며, 데이터 유출 시 큰 피해를 입을 가능성이 있음.
3. 토큰 경제 모델의 한계
VANA 토큰은 다양한 용도로 사용되지만, 그 수요와 가치가 지속적으로 유지될지는 미지수임. 특히 데이터 구매 통화로의 사용은 AI 개발사들이 반드시 VANA 생태계를 이용해야 할 이유가 충분치 않기 때문에 제한적일 가능성이 큼. 또한, 커뮤니티 물량이 전체 발행량의 44%로 설정되었지만, 초기 분배가 중앙화되어 있어 거버넌스와 생태계가 공정하게 운영될 것인지 의문임.
4. AI 데이터 시장에서의 경쟁력 부족
이미 Google, OpenAI, Microsoft 같은 거대 기업들이 AI 데이터와 학습 모델을 중심으로 시장을 장악하고 있음. 이들과 비교했을 때 VANA가 독립적인 생태계를 성공적으로 구축할 수 있을지는 불확실함. 특히, AI 개발사들이 데이터를 구매하는 방식이 기존 방식에 비해 얼마나 효율적인지도 명확하지 않음.
5. 초기 사용자와 개발자 유치의 어려움
VANA는 생태계를 활성화하기 위해 초기 사용자와 개발자를 끌어들여야 하지만, 플랫폼의 기술적 복잡성과 초기 보상 체계의 불투명성으로 인해 사용자와 개발자를 유치하는 데 어려움을 겪을 가능성이 큼. 특히, AI 개발사가 특정 데이터셋의 품질과 유효성을 신뢰할 수 있을지에 대한 문제가 해결되지 않으면 생태계의 확장이 제한될 수 있음.
6. 분산 네트워크의 성능 및 확장성 문제
VANA가 EVM 호환 레이어 1 블록체인을 기반으로 한다고 하지만, 트랜잭션 처리 속도나 네트워크 확장성에 대한 구체적인 언급이 부족함. 이는 생태계가 커질수록 데이터 처리와 검증 과정에서 병목현상을 유발할 가능성이 있음.
7. 데이터 기여자와 DLP 간의 신뢰 문제
데이터 유동성 풀(DLP)에서 기여자가 데이터의 사용처를 모니터링하고 의견을 낼 수 있다고 하지만, 실제로 데이터 제공자의 의견이 얼마나 반영될지는 불확실함. 데이터 제공자와 DLP 운영자 간의 이해관계 충돌이 발생할 경우 이를 해결할 효과적인 메커니즘이 부족함.
8. 미래 기술의 과대평가
VANA의 비전은 AI와 데이터 경제의 미래 가능성에 크게 의존하지만, AI와 블록체인의 융합이 실제로 경제적 가치를 창출할 수 있는지에 대한 증거는 제한적임. 이는 투자자들에게 과도한 기대를 심어줄 위험이 있음.
9. 커뮤니티 중심 거버넌스의 실효성 부족
VANA 코인의 거버넌스 및 투표 시스템은 커뮤니티의 참여를 강조하지만, 현실적으로 초기 팀과 투자자들이 보유한 물량이 크기 때문에 커뮤니티 중심의 거버넌스가 실현되기 어려울 가능성이 있음.
결론적으로, VANA 프로젝트는 데이터 경제와 블록체인의 융합이라는 흥미로운 개념을 제안하고 있지만, 현실적인 실행 가능성과 지속 가능성에 대한 명확한 전략이 부족함. 기술적, 경제적, 그리고 보안적인 문제들이 해결되지 않는다면, 생태계 구축과 확장은 어려울 것으로 보임.