쿠쿠쿱 koob 6.0
Twitter : https://x.com/kimyg002 Chat : @kookookoobchat 채널의 모든 정보는 참고만하세요. 투자 관련 판단은 본인이 하셔야합니다. (DYOR , NFA) Contact : @Koowoowoong Intern : @Koob_Intern * 개인적인 질문 DM 안받습니다. 채팅방 이용해주세요. 2017. 4 ~
- 핸들
- @kookookoob
- 기록 시작
- 2024.11.21
- 최근 갱신
- 2026.11.11 00:39
- 구독자
- 16,501
- 24시간 −4
- 등록된 포스팅
- 2,862
- 수집 기준
- 30일 구독자 변화
- −207
- −1.24%
- 평균 조회수
- 1,104
- 포스트당
구독자 일별 추이
16,501−652 · 90일
포스트당 평균 조회수
1,104−1,183 · 90일
이 채널의 포스팅
2,862건- 조회수313포워드6
오 제미나이 4 carbon 풀림
조회수636포워드6클로드 주간 한도 리셋권 한장씩 나눠줌 !
만료일: 12월 11일 오전 7:00 GMT+9 최근 의도보다 더 많은 한도를 사용하게 만든 몇 가지 작은 문제를 수정했습니다. 그리고 Fable 리셋은 이미 모든 모델에 대한 주간 한도에 도달한 사용자들에게 큰 도움이 되지 않았습니다. 이러한 문제는 모든 사용자에게 영향을 미치지 않았지만, 불편을 드린 점에 대해 보상하고자 합니다.
조회수486포워드5이거는 착한 세금 ㅇㅈ
조회수1,028포워드5클로드 주간한도 초기화권을 안주고...
이상한걸 만들어서 줬네.. FABLE 한도 초기화권 1 ~ 3 장씩 넣어줌 (구독기간에 따라)
조회수962포워드8클로드 Fable 5.2 출시
https://x.com/claudeai/status/2119867114450268322?a=4F03gE2eq1f_TrdA3r4&s=46
조회수1,990포워드17퍼프퍼 Puffpaw 근황 - TGE 했음
한단어 요약 : 러그 러그했다가 투자자들한테 고소미 공격들어오니까 방어용으로 토큰 대충찍어서 퉁친듯 • 고소미 공격이 진짜 있었는지 모르고 퍼프퍼 내부사정도 모르지만, 크립토/알트코인에서 너무 흔하고 뻔한 스토리라서 걍 눈에 훤히 보임 .
조회수953포워드12팝콘각 떴다 ! ㅋㅋㅋ
버블맵 : 크립토 최상의 KOL이 팔로워들 상대로 설거지친 정황 폭로 예고 이거 올해 한국에서도 관련 이슈있었지 않나? 사이드 지갑으로 매집 -> 공개된 지갑으로 매수 -> 공개계정으로 쉴링 -> 사이드 지갑 덤핑 -> 공개 지갑 매도 —— 폭로 예고 공지 요약 — 크립토 최상위 KOL이 팔로워를 상대로 수백만 달러를 몰래 착취해 온 정황을 곧 폭로할 예정이며, 이는 소셜 트레이딩 생태계의 구조적 부패를 보여주는 단면임. KOL들의 주요 착취 수법 ⚬ 공개 지갑: 카피 트레이더 유인용 미끼로 활용함. ⚬ 사이드 지갑 (차명 지갑): 카피 트레이더에게 물량을 떠넘기기(덤핑) 위한 용도로 사용함. ⚬ 콜아웃 (종목 언급): 플랫폼 보상 파밍 목적으로 남발함. ⚬ 토큰 번들링: 보유 물량을 여러 지갑에 쪼개 숨겨 매도 계획을 은폐함. 악습이 반복되는 구조적 원인 3가지 1. 런치패드의 방조: 거래량 확보에만 치중해 콜아웃 보상과 레퍼럴에 수백만 달러를 쓰면서, 정작 번들링이나 차명 지갑 단속은 방치함. 2. 소셜 트레이딩의 역기능: 투명성 강화를 위해 도입됐으나, 오히려 리더보드 상위권에 오르면 누구나 카피 트레이더에게 물량을 떠넘겨 수익화할 수 있는 비즈니스 모델로 변질됨. 3. 번들링 문화의 정상화: 크립토 트위터(CT) 전반에 "다들 번들링한다"는 변명이 만연함. 물량 통제 자체가 아니라 매도를 위해 물량을 숨기는 기만행위가 핵심 문제임. 결론 및 제언 ⚬ 부정직한 KOL에게 수백만 달러를 지급하는 관행을 멈추고, 상위 트레이더 감사·차명 지갑 폭로·상습 위반자 영구 퇴출을 즉각 시행해야 함. ⚬ 추적 도구는 이미 충분하며, 업계의 자정 의지가 필요함. 💬 원문 링크
조회수1,025포워드17저거 어제방송임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조회수819포워드7미라 네트워크, AI 추론 검증 서비스 '스털링(Sterling)' 출시 #ad
1. 출시 배경: API 제공업체별 심각한 성능 편차 • 동일한 AI 모델이라도 API를 제공하는 업체와 실행 환경에 따라 실제 성능이 크게 달라짐. 일부 업체는 몰래 더 작은 모델을 서빙하거나 툴 호출(Tool calls) 기능이 깨지는 문제가 발생함. • 실제로 gpt-oss-120b 벤치마크에서 업체별 점수가 36.7%에서 93.3%까지 벌어졌으며, 4개월간 189개 엔드포인트를 조사한 결과 29곳에서 37건의 미고지 변경 사항이 발견됨. • 문제는 일반 이용자가 모델 이름만 보고 이러한 품질 저하나 임의 변경을 확인하기 어렵다는 점임. 2. 해결책: 검증된 업체만 연결하는 '스털링' • 미라 네트워크는 AI 모델 제공업체를 하루 종일 상시 테스트하고, 검증을 통과한 업체로만 요청을 라우팅하는 추론 서비스 '스털링'을 출시함 (현재 베타 버전). • 5가지 핵심 검증 기준: 레퍼런스 대비 실제 모델 일치 여부, 툴 호출 정상 작동, 파라미터 준수 여부, 무응답 오류(Silent failures), 선언된 컨텍스트 길이 지원 여부. • 모델 및 업체별 테스트 점수와 근거 데이터는 모두 투명하게 공개되며, 검증에 실패한 업체는 라우팅 우선순위에서 맨 뒤로 밀려남. 3. 사용 방법 및 혜택 • 간편한 연동: 기존 코드 수정 없이 API 키 하나만 발급받아 Base URL만 변경하면 즉시 적용됨. • 비용 및 결제: 출시 기념으로 Claude, GPT, Gemini 모델을 정가 대비 최대 50% 저렴하게 제공함. 결제는 사용한 만큼 지불(Pay-as-you-go)하는 방식이며, x402를 통한 USDC 또는 $MIRA 토큰 결제를 지원함. MIRA X 공지 원문 / Sterling 웹사이트
조회수669포워드716시 맞춰서 기사들 나오네요
조회수2,718포워드13재정경제부 : 가상자산 소득과세 시행 2년 유예 추진
조회수910포워드8
