FT
🎯 무슨 일이 있었나
오라클이 뉴멕시코 대형 데이터센터의 전력 공급 관련 불가항력(force majeure) 통지를 개발사(블루아울 캐피털 산하)에 발송 — 지역 반대 여론 확산에 따른 인허가 지연이 원인.
그러나 계약 구조상 오라클은 프로젝트가 1단계 가동 시한(2027년 상반기)까지 준비되지 않아도 최대 3년간 임차료를 대신하는 "캐리 코스트"를 지급할 의무 — 채권자 이자 전액 + 블루아울 펀드의 일정 수준 지분 수익까지 커버하는 수수료. 관계자의 표현을 빌리면 전력 조달 리스크는 투자자가 아니라 오라클이 진다는 것.
🏗 프로젝트 주피터의 위상
도냐아나 카운티 1,400에이커 캠퍼스로 공사는 이미 진행 중 — 전력 연결이 제때 안 되면 오라클은 전기 없는 부지에 돈을 내는 처지가 될 수 있음. 이 사이트는 오라클-OpenAI 간 3,000억 달러 컴퓨팅 계약의 중심이자, 오라클의 AI 데이터센터 플레이어 전환 전략의 핵심. 불가항력 조항을 완공 예정일 이전에 발동할 수 있는지에 대한 이견도 존재.
🏦 대출단의 부담
BNP파리바·골드만삭스·MUFG·SMBC 주도 20개+ 은행단이 작년 말 180억 달러 건설 대출 제공(SOFR+250bp, 4년+2년 연장 옵션). 그러나 오라클의 전례 없는 차입 행진에 따른 신용도 우려로 기관투자자 대상 셀다운이 정체 — 은행들이 계획보다 많은 오라클 연계 프로젝트 부채를 장부에 떠안은 상태. 관련 대출은 이미 액면가 90센트 미만에 호가.
💬 회사 측 입장
오라클 — 불가항력 통지가 지연 확정이나 인도 기대 변경을 의미하지 않으며 프로젝트는 일정대로 진행 중. 블루아울 — 통지가 다년 프로젝트에 대한 재무 약정을 바꾸지 않는다.
💡 함의
AI 인프라 붐의 취약 고리가 "칩"이 아니라 "전력과 파이낸싱"임을 보여주는 사례 — 앞서 다룬 순환 금융 논쟁(엔비디아 백스톱, 오루크의 루슨트 경고), 하이퍼스케일러 CDS 상승, IG 순공급 사상 최대 흐름과 정확히 같은 지점을 건드리는 뉴스.
임차인(오라클)이 사실상 프로젝트 리스크의 최종 보유자가 되는 구조는 AI DC 파이낸싱의 표준 계약 조건이 어디까지 임차인에게 기울어 있는지, 그리고 그 부담이 오라클 신용 스프레드로 어떻게 전이되는지를 가늠하는 시금석