Ai가 만든 콘텐츠 팩트체크를 다시 Ai를 통해 하는 사람이 많이 보임.
예) 실제 영상인지 ai가 만든 영상인지 주작인지 Grok 태그해서 물어보는것을 검증이라고 생각함
10여 년 전 팀플에서 나무위키보고 자료조사해오던 1학년을 보는듯한 기시감.
할루시네이션을 다른 Ai를 통해 물어봤자 정확성 검증 해소가 되진 않는다고 생각함
근데 시간이 지날수록 전통의 자료(책, 논문, 기사, 방송 등)도 Ai를 활용해서 만들면서 팩트 체크를 믿고 참고할 수 있는 게이트키퍼가 점점 없어질 것 같음
99%가 진실이라도 1%의 오보가 있으면 신뢰도가 없어지는데
전통 언론에서도 생성 Ai 활용한 이미지를 넣고, 기자 친구들도 Ai 활용해서 초안을 쓴다고 들었음.
Ai가 아주 고도화되기 전에는,
오히려 Ai를 전혀 활용하지 않는 사람에게 전문성이 생길수도 있을것 같음.
분야로 치면 뷰티, 외식업 쪽 이미지를 Ai로 생성하면 거부감을 느끼는 것처럼
로봇이 발전하고 웹2에도 변화가 피부로 느껴지게 되면
러다이트운동이라도 일어나려나