- 계속 보다보면 근본적으로 뭐가 다르기에 예측은 리테일을 계속 빨아만 먹고, perp는 먹여주는애들이 계속 나오나 생각해봤는데
- 둘다 결국 유동성이 제일 중요하고 실제 유저가 없으면 오래 돌아가기 힘든 구조인건 똑같음, 심지어 perp는 유동성이 더 중요해서 들어가는 비용도 훨씬 큼
- 근데 개인적으로 가장 큰 차이는 리테일이 왜 그 플랫폼을 쓰느냐 인거같음
- 예측시장은 좀 특이한게 꼭 내가 금전적으로 얻는 실익이 제일 커서 그 플랫폼을 쓰는건 아닌거같음
- 예측은 내가 원하는 배팅이 있다는 것 자체로 그 플랫폼을 이용하면서 얻는 효용이 꽤 큼
- 예를들어 똑같이 100불을 굴려도 수수료나 스프레드 때문에 기대수익이 조금 떨어진다고해서 무조건 다른곳으로 옮기는게 아니라
- 여기에 내가 하고싶은 마켓이 있으니까 그냥 하는 유저들이 많음, 유동성도 생각보다 크게 안중요함 결국 폴리도 유명한 마켓빼면 유동성 거의없음
- 결국 예측은 돈을 벌기 위해서 플랫폼을 쓰는것 + 플랫폼을 쓰는 행위 자체가 하나의 컨텐츠인 느낌
- 반대로 perp는 거의 정반대라고봄
리테일 입장에서 굳이 A거래소에서 거래해야할 이유가 별로없음 BTC 롱칠거면 어디서치든 BTC 롱임
- 즉 이 플랫폼을 이용함으로써 얻는 실익이 다른 거래소보다 커야 계속 쓸 이유가 생김 인센티브나 포인트도 결국 이 실익에 포함되는거고
- 결국 예측시장은 마켓 자체가 유저를 끌고올수 있는데 perp는 거래소 자체가 유저를 설득해야하는 구조에 가까운거같음
- 그래서 둘다 유동성 사업이긴한데 리테일이 플랫폼에 붙어있는 이유의 비중 자체가 꽤 다르다고 생각함
- 이 구조적 차이로 인해서 들어오는 리테일들의 질적 차이가 생기는거같음, 응집된 고래 비율이 높은 perp > 절대다수의 소액 리테일
- 팀 입장에서도 그런점을 인지하고 소액 리테일들은 결집이 안되는걸 알고 무시하는 예측 플랫폼 vs 고래들 눈치보는 perp로 갈리면서
하잎이 아무리 좋아도 예측쪽은 결국 나쁜 선택만 하는거같음
- 사실상 perp가 요즘 잘나가는 이유는 rwa+토큰화도 한몫하는데, 예측이 토큰화의 원조지 사실 모든 배팅 용지를 nft로 토큰화시켜놨는데
- 정권의 기조 차이도 큰듯 우리나라 뿐만아니라 전세계에서 핍박받는 예측 vs 토큰화+rwa 미래다 미국이 앞장서는 섹터
- 이게 생각보다 예측시장하고 perp의 성장방식이 다른 가장 큰 이유 아닐까싶음