전체적인 로직을 다시한번 점검해보자

1. 내가 원하는건 우선 프펀 오더북에 기민하게 반응
2. 프펀 오더북이 충분히 두꺼우면 내가 설정한대로 동작한다
3. 이때는 폴리 헷징 오더북을 보고있을 필요가없음 어차피 프펀오더북에서 정상값이 오는게 보이면 내꺼 체결이 안되니까 헷징이 필요없으니까
4. 프펀 오더북깊이가 빠질경우
4-1. 바로 폴리 5호가 오더북 체크후 l0헷징가능 하면 calm버퍼유지하는게맞나? 아니지 헷징되면 무조건 손해니까 프펀 오더북이 얇아질땐 폴리웹소켓에서 경기시간이 제대로 동작할경우엔 경기시간에 맞는 버퍼를 넣어주는게 맞겠지?
4-2. 폴리웹소켓에서 제대로 경기시간을 안보내줄땐? 장애 상황이 잦으니까 그냥 프펀 오더북이 빠질땐 live버퍼로 넣는게 맞는거같음
4-3. 근데 프펀 오더북 진동이있을땐? 누군가 6천쉐어를 계속 넣고 뺄땐 ? 쿨다운으로 해결가능한가? 현재 쿨다운 30초인데 쿨다운동안 체결될 리스크를 감지해서 이때 폴리 오더북 5호가를 감지하는게 좋을거같음 쿨다운 30초동안 폴리오더북에서 5호가내에서 헷징가능한지 감시하는거에서 불가능하면 30초 쿨다운 내에서라도 즉각적으로 live버퍼로전환
이후 30초 한사이클 지난후에 다시 프펀 오더북이 충분해지면 calm버퍼로 입장후 다시 오더북 진동이온다면 반복? 이부분 로그대입해서 너무 잦은 비딩-캔슬이 반복되는지 확인해보기
5. 오더북과 별개로 폴리 비딩감시하면서 chase트리거하는 부분에서 live버퍼로 전환되는것과 4-3에충돌은 없나? 만약에 폴리비드가격이 출렁거려서 chase트리거는 돼서 live버퍼 전환이 되어야하는데 프펀오더북은 쿨다운30초로 들어가서 폴리5호가내에 헷징가능해서 calm판단을 내리면 상호 충돌하는부분에선 누가우선순위인지
5-1.프펀오더북+폴리오더북값이 실시간으로 읽어올수있는 상황에선 이거에대한 로직이 최우선으로 처리하는게 맞지않나? 어차피 폴리ws에서 나오는 경기상태나 bid가격으로 인한 live버퍼 전환은 오더북에서 오는 상황에서 이미 처리가능하잖아 이런건 오더북값이 하나라도 제대로 동작안할때 후에 안전장치로 놔두는게맞지않나?