로빈후드가 라이터와 협력하고, 백팩이 주식 토큰 찍고, 코인베이스는 Base 위에 B20 깔고
얼핏 보면 "다 같이 온체인 가는구나" 싶은데... 실상을 보면 흐름이 전부 다 다릅니다
로빈후드
lighter perp DEX를 백엔드로 빌려 지갑에 얹었습니다
백팩
자체 거래소에 미국 브로커딜러로 실주식 백킹 토큰까지 자기가 다 찍습니다
코인베이스
Base 체인이랑 B20 발행표준을 깔아두고, 그 위에서 남들이 활용하도록 합니다
어라?
코인베이스랑 하이퍼리퀴드도 협력 아닌가?
이 둘이 진행하는 협력의 형태는 로빈후드-라이터 의 구조와 다릅니다
로빈후드와 라이터처럼 주문 라우팅을 해주는 것이 아닌, 인프라 공생의 구조인거죠
왜 규제 거래소들은 온체인에 접근하는걸까요?
결론부터 말하자면 VASP 라이선스 때문입니다
perp 는 파생상품이지 크립토자산이 아니에요
그래서 거래소 라이선스(VASP)만으론 perp를 절대 못 팝니다
가장 깔끔한 예시도 역시 로빈후드죠
미국에선 라이터를 빌려 쓰는 렌트를 하는데, 유럽에선 자회사 Bitstamp로 직접 굴리면 그만이거든요
그래서 한국은요?
먼저, 한국에서는 렌트 모델이 불가능합니다
특금법으로 오프쇼어 무등록 거래소는 사이트 접속이 차단되고, 국내에선 레버리지 자체를 안 주니까요
그래서 한국은 온체인 엔진을 "빌리는" 대신 허가받은 레일을 직접 까는 방향으로 가고 있습니다
STO 거래소(NXT·KDX)를 새로 만들거나, 미래에셋이 코빗 지분 92%를 사들인 것처럼 증권사가 아예 거래소를 통째로 사버리죠
최근 바이낸스와 바이빗이 7월 MiCA 시행에 맞춰 유럽 서비스를 재편해야 했으니.. 라이선스 이슈가 그만큼 중대하다는 것입니다
전통금융과의 결합이 가속되는 지금, 우리는 어디에 집중해야 할까요?