팔란티어의 ai기술 활용을 통해 군사작전을 하게 되고, 민간인이 피해를 입으면 누구 책임일까요? 미 의원이 팔란티어의 주주라면 책임소재에서 자유롭나요?
민간기업이 군작전에 참여하는 것은 어떻게 바라보아야 할까요?
기술이 앞서고 제도가 뒤따라가는 것은 자연스럽지만, 발전의 담보가 생명이 되어서는 안되겠죠..?
기존 제도로 따라갈 수 있을지 자체가 의문인 상황이라 언젠가 스탑을 외칠 순간이 머지않은 것 같습니다.
팔란티어의 ai기술 활용을 통해 군사작전을 하게 되고, 민간인이 피해를 입으면 누구 책임일까요? 미 의원이 팔란티어의 주주라면 책임소재에서 자유롭나요?
민간기업이 군작전에 참여하는 것은 어떻게 바라보아야 할까요?
기술이 앞서고 제도가 뒤따라가는 것은 자연스럽지만, 발전의 담보가 생명이 되어서는 안되겠죠..?
기존 제도로 따라갈 수 있을지 자체가 의문인 상황이라 언젠가 스탑을 외칠 순간이 머지않은 것 같습니다.