오늘 아침 제가 올린 글에 대해, 제가 표현한 방식에 대해 먼저 사과드리고 싶습니다. 의도했던 것보다 과장되게 표현되었고, 이로 인해 발생할 수 있는 문제를 충분히 고려하지 못했습니다. 또한 공유하기 전에 더 면밀히 검토했어야 했습니다. 이 부분에 대해 모든 책임을 지고 진심으로 사과드립니다.
제가 존경하는 (그리고 지금도 존경하는) 분으로부터 메시지를 받았습니다. 그 메시지에는 잘 조사되고 잘 쓰여진 것처럼 보이는 정보가 담겨 있었지만, 추가적인 검증을 요청하는 내용이 담겨 있었습니다. 사실 확인도 없이 복사해서 게시했고, 나중에 더 자세한 내용을 공유하겠다고 했습니다. 이 사건이 이렇게 빨리 터질 줄은, 그리고 Upheavel/PUP가 이렇게 큰 이슈가 될 줄은 몰랐습니다.
하지만 한 가지 변하지 않은 것은 PUP에서의 워시 트레이딩을 적극적으로 장려하고 있다는 것입니다. 이를 통해 Upheavel은 거래소의 부풀려진 거래량에서 이익을 얻을 수 있습니다.
Upheaval이 PUP를 소량 매도한 것은 사실이지만, 수수료와 거래량 이득을 위해 인위적인 거래를 유도하는 더 큰 문제에 비하면 그 부분은 상대적으로 사소한 것처럼 보입니다.
@BasedOneX
Hypercore 토큰 출시 직후 거래하여 약 3만 달러의 수익을 올렸습니다.
매수: 516,821 PUP (약 21,760달러)
매도: 465,870 PUP (약 54,375달러)
https://hypurrscan.io/address/0x1924b8561eeF20e70Ede628A296175D358BE80e5
@edison0xyz
답변:
Upheaval이 배포되었을 때, HIP-2는 PUP의 초기 시가총액을 1,000만 달러로 강제 조정했습니다. 이는 HyperEVM 가격보다 거의 10배 낮은 수준이었습니다. 시간이 부족했던 그들은 지갑을 사용하여 현물 PUP를 HyperEVM과 같은 가격으로 매수하고 가격 차이를 줄였습니다. 페그가 달성되자, 그들은 PUP를 매도하여 장부를 정리했습니다. PUP는 "자신들의 토큰이 아니기" 때문에 보유해서는 안 된다는 것이었습니다.
이러한 주장에도 불구하고, 그들은 여전히 총 공급량의 16.5%(1,600만~1,700만 달러 상당)를 빌더 수수료 코드 지갑에 보유하고 있으며, 이는 PUP를 보유해서는 안 되며 보유하지 않을 것이라는 주장과 정면으로 배치됩니다.
@edison0xyz
Based 팀은 공급량이 없지만 Upheaval 팀이 토큰을 어떻게 처리할지 결정하는 동안 Upheaval을 대신하여 토큰을 보유하고 있다고 답변했습니다. 그는 Upheaval의 지시 없이는 토큰에 손을 대지 않는다고 덧붙였는데, 이는 팀이 공급량의 0%를 보유하고 있다는 이전 주장과도 상충됩니다.