현 시장에서 무엇을 매수해야하나? 라고 물어보면
개잡코 거르고 eth를 꼽는 것은 그리 어려운 일이 아니다.
레거시 마켓의 빅머니들이 사들이고 있기 때문이다.
크립토는 빠르게 금융화 되어가는 중이고,
유동성의 증가가 예정되어 있으니 금융 시장에서 돈을 벌어야 하고, eth을 이용한 스테이킹 이율, 델타 플레이를 통해서 이율을 만들어 내는데 필요한 eth를 사고 있는 것으로 생각하고 있다.
다만, 걱정되는 것은 이러한 파생 플레이의 기초 자산인 락업 된 eth는 그다지 유동적이지 않다는 것이다.
그리하여 시장에서 eth를 감당할 수 있는 금액의 상한 리스크를 각자 고려해볼 필요가 있어보인다.
현재의 eth ipo 러쉬에서 기업에 투자한 사람들이 eth의 현금 창출 능력을 확인할때까지 오래걸리지는 않을 것 같다.
혹여나 시간이 지난 후에 결과적으로 빅머니의 유입이 현재가 초입이고, 향후 수년간 $10,000 이상에서 계속 버블을 만들어 낼 수도 있지만, 개인적으로는 btcfi의 v3모델이 더 괜찮아 보인다. 나는 eth가 플랫폼 사업과 유사하다고 여러번 이야기 했었는데, eth를 통한 온체인의 유용성은 이해하지만, eth를 보유하는 행위가 자산으로써의 어느 정도의 가치가 있는 것인지 알기 어렵기 때문이다.
반드시 btc이어야 할 이유는 있지만 반드시 eth이어야 할 이유는 없다.
크립토의 금융적 단점은 역설적으로 트랜젝션에 있다. 시장 참여자 모두가 물량의 이동을 지켜본다.
몇 년전부터 양복입은 사람들이 크립토씬에 나타나기 시작했는데, 그들은 앞으로 파생 상품을 만들어 시장에 판매할 것이고, 본인들이 쌓아 놓은 블록 위에 리테일의 돈을 블록으로 쌓아나갈 것이다. 가격이 오를수록 행복을 말할 것이고, 그들은 수수료로 캐쉬를 번다.
크립토 유저들은 펌프펀을 보지않았는가? 그들은 밈 문화를 외치고 현금을 번다.
우리는 살아남기 위해 무엇을 생각해야 할지 고민해봐야 한다.
결국 자신만의 줏대가 있어야한다. 향후 몇년간의 버블을 즐기기 위해 eth를 호들할지, eth를 이용해 파밍을 할지. 선택은 당신에게 달렸다.
나부터 말하자면 나는 욕심을 좀 내서 가격이 더 오르면 파밍 쪽이다. 내가 확신하는 한가지는 이번에 하락하면 뒤도 돌아보지 않고 시장을 떠나야 할 것이라는 점이다.
에테나가 시장에 출시되던 시점부터 느끼는 건데, eth 파생플레이와 Lst는 abs와 매우 유사하고, 나는 크립토가 과거의 금융시장의 실수를 계속 반복하고 있다고 생각한다. 약 10년동안 100년간의 금융시장의 오류들을 압축해서 겪어오고 있는 것 같다.