1.Binance의 과실은 사실
●1011 사건 당시 시스템 지연, 주문 불가, USDe 디페깅 문제 존재
●He Yi가 공식적으로 인정했고 일부 보상도 진행
●다만 커뮤니티는 보상 규모가 부족하다고 불만
●산업 전체 신뢰도에 큰 타격, 알트는 실제로 0이 될 수 있다는 공포 확산
2.논란이 다시 불거진 타이밍에 대한 의문
●사건은 3개월 전인데 왜 지금 다시 크게 이슈화됐는가
●Wood Sister(ARK, Coinbase 대주주)의 재공격은 단순 폭로라기보다 맥락이 있음
3.이해관계 구조
●Wood Sister는 Coinbase 대주주 → Binance 비판은 포지션상 자연스러움
●Binance + WLFI + USD1 협력, CZ 사면, 미국 시장 재진입 가능성 증가
●Tesla 선물 재상장도 미국 복귀 테스트로 해석됨
●이는 Coinbase에 직접적인 위협
4. Coinbase + Solana 연합 구도
●최근 Coinbase와 Solana의 협력 강화
●Solana는 Binance가 BSC 중심 전략으로 선회하며 상장·유동성 측면에서 불리해짐
●Solana 창립자 Toly가 중국어로 직접 커뮤니티에 접근한 것도 위기 신호
●중국 유저 이탈이 심각하다는 방증
5. 현재 시장 구도 비유
●Binance + BSC vs Coinbase + Solana
●삼국지식 구도: 각 진영은 정의가 아니라 생존과 이익을 위해 움직임
●누구도 도덕적으로 우위에 있지 않으며, 모두 이해관계 중심
6. 결론
●Binance에 문제가 없는 건 아니지만
●Coinbase + Solana가 이기면 Alpha 기회, 에어드랍, 홀더 이익은 줄어들 가능성
●결국 이 시장엔 절대선은 없고, 모두 자기에게 유리한 쪽을 선택할 뿐
————————————-
한 줄 요약하면
이 논란은 정의의 싸움이 아니라 Binance vs Coinbase ,Solana의 이해관계 충돌이며, 투자자 입장에선 누가 이기느냐보다 나에게 어떤 기회가 남느냐가 더 중요하다
한줄평 : 屁股决定脑袋 (각자의 이해관계와 포지션이 입장을 만든다)