✔️City Protocol – 국가별 상표권 등록과 블록체인 인증의 충돌 가능성
➡️ 핵심요약
City Protocol은 블록체인에 상표권을 기록해 위·변조 방지와 글로벌 인증을 제공하지만, 각국의 상표권 등록 제도와 직접적으로 충돌할 수 있다. 국가별 법제는 여전히 오프체인 등록을 요구하며, 블록체인 인증은 보조 증거로만 활용되는 경우가 많다.
➡️ 상세설명
법적 등록 우선성
각국 상표청은 상표권 보호를 위해 공식 등록 절차를 요구한다.
블록체인 기록만으로는 법적 권리를 인정받기 어렵다.
블록체인 인증의 역할
온체인 기록은 상표 사용 시점과 권리 주장 근거를 투명하게 남긴다.
분쟁 발생 시 증거 능력으로 활용될 수 있다.
충돌 가능성
국가별 등록 제도와 블록체인 인증이 병행되지 않을 경우 권리 인정에 혼선이 생길 수 있다.
예: 블록체인에 기록된 상표가 실제 국가 등록과 불일치할 경우 법적 보호가 제한된다.
국제적 과제
국제 저작권·상표권 협약은 블록체인 인증을 직접 반영하지 않는다.
국제기구(WIPO 등)와 협력해 블록체인 인증을 제도권에 포함시키는 논의가 필요하다.
City Protocol의 접근
온체인 인증을 통해 투명성과 글로벌 접근성을 확보한다.
동시에 국가별 상표권 등록을 병행해 법적 충돌을 최소화한다.
⭐️ 체크포인트
1️⃣ 국가별 상표권 등록은 여전히 법적 보호의 필수 절차다
2️⃣ 블록체인 인증은 위·변조 방지와 증거 능력으로 활용된다
3️⃣ 등록 제도와 블록체인 기록 불일치 시 법적 충돌이 발생할 수 있다
4️⃣ 국제 협약은 블록체인 인증을 아직 직접 반영하지 않는다
5️⃣ City Protocol은 온체인 인증과 국가별 등록을 병행해 충돌을 최소화한다