"테크 혁신이 승리할 것이다" vs "토큰 흐름은 절대 거짓말을 하지 않는다."
사건 개요
1. 며칠 전부터 헤이즈가 Monad를 칭송하다 까다가를 하더니 인터뷰 + X 포스팅으로 "모나드는 99% 폭락할 수 있는 VC 매물 덤핑 코인" 이라고 디스 시전.
👇
2. Cointelegraph 가 얼씨구나하고 이 내용으로 기사 뽑으며 쌈붙임.
👇
3. 키언 한이 X 포스팅으로 헤이즈 태그하고 모나드에대해 설명하였으나, 헤이즈가 토크노믹스로 저격하며 설전 함.
Keone Hon 논지
"우리를 또 하나의 VC-dump L1으로 취급하지 마! 우리는 기술적으로 완전히 새로운 걸 만들고 있다."
➡️기술 주장
- 코베 -> 모나드 지갑으로 1~2초면 바로 도착, 존나 빠름.
- 170개 글로벌 노드 이미 돌아간다. 탈중앙 유지
- 새 코드 기반 ( C++ + Rust ), 완전 오픈소스
- MonadBFT, Async Execution 등등 있음.
한 마디로 우리 단순 ETH 포크 아닌 새로운 패러다임 체인임
➡️토크노믹스 반박
- 인플레이션은 연 2% 임, 월 1% ㄴㄴ)
- 락업 물량은 스테이킹 불가함. -> 팀/VC는 그동안 추가 이득 없음.
- 코베 토큰세일은 리테일 우선 구조였음.
우린 일반적인 VC dump 구조 아님.
➡️반격기 시전
- 너 Monad 스펙 비판은 없음.
- 너 VC 포폴도 다 락업 구조임.
- 너 기술 좋다고 인정 함.
- 블록체인이 완성형이라 믿으면 걍 다들 퇴근하라 하셈.
- 우리 기술 실제 봤잖음. 작동 지대로 함.
Arthur Hayes 논지
"아 난 기술 다 모르겠고, 토크노믹스와 흐름을 보면 $MON은 다운 온리 임"
➡️공격 뽀인트
- 90% 락업 물량 -> 결국 언락되면 매도 압력 폭발할거임.
- 스떼낑 리워드 (=인플레이션) -> 추가 공급 증가함.
- 누가 초기 투자자 매도 받아줄건데?
- 스캘핑은 잼나게 할 수 있지만, 장기로는 다운 온리임.
걍 딱 줄이면, " 수요/공급 앞에 기술은 무의미임"
➡️이후 추가 공격
- 언락 전부 지금 다 해봐 ! 그럼 인정함. (이건 무슨 초딩논리도 아니고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ)
- 유통 / 언락 / 수요 플로우로 날 설득해보셈.
- 안 그러면 $MON은 언제나 뜨거운 감자가 될 거임.
긍까 데이터로 숫자로 보여달라고~ 아니면 리테일러들 다 물린다.
결국 살펴보면
- 헤이즈 : "언락 + 인플레이션 + 초기 투자자 매도 > 온체인 수요"
- 키헌 : "신 기술 + 사용량 + 소각 + 스테이킹 > 언락 + 인플레 넘을 것"
이건 뭐 둘 다 각자 맞는 이론으로 이야기는 하는거라고 생각되서
누가 맞는지는 향 후 몇년간의 데이터가 보여줄 문제 같음.
(근데 출시 일주일 된 놈한테 왜 이렇게 화가 난거야 헤이즈형👊 )