이번 인터뷰의 핵심은 단순히 “TGE를 언제 하느냐”가 아니라, Abstract가 기존 크립토 방식과는 완전히 다른 방식으로 토큰을 출시하려 한다는 점임.
1. Pudgy NFT의 신규 수요는 TCG 분야가 될 수 있음
Pudgy NFT의 신규 구매자 유입에 대해 Luca는 트레이딩 카드 고객층을 언급함. 앞으로 펏지 펭귄 쪽에서 트레이딩 카드 관련 활동이 더 많아질 수 있고, 인스타그램·제품·브랜드 노출을 통해 매주 조금씩 신규 수집가가 들어오고 있다고 함.
지난번에 일산 킨텍스에 가서 느낀 건데, IP와 트레이딩 카드 쪽 시장이 정말 넘사벽이더라. 적용만 잘 된다면 든든할 것 같음.
2. Abstract의 NFT와 밈코인을 팀이 다 살릴 수는 없음
Abstract NFT와 밈코인에 대해서는 꽤 현실적으로 말함. 과거에 빌더들을 대상으로 멘토링도 했지만, 실제로 조언을 듣고 펏지의 플레이북대로 실행한 사람은 소수였다고 함.
팀이 모든 프로젝트를 살릴 수는 없다는 입장임. 다만 DeFi 유동성이나 인프라 지원을 더 빨리 했어야 했다는 아쉬움은 드러냄.
3. Project Quantum이 이번 인터뷰의 진짜 핵심
처음에는 대형 은행으로부터 받은 3억 달러 규모의 텀시트(term sheet)를 기반으로 결제 회사를 인수하고, 그 결제 트래픽을 Abstract 체인 위에 올리는 구상이었음. MoneyGram도 후보 중 하나였다고 함.
이후 Project Quantum은 더 큰 방향으로 진화했음. Luca의 표현에 따르면, 이는 “토큰을 어떻게 새롭게 출시할 것인가”에 대한 프로젝트였고, 지금까지 본 적 없는 방식으로 크립토 토큰을 출시하려는 시도라고 함.
사람들이 지금 알든 모르든, 크립토 토큰의 출시 방식을 영원히 바꿀 거라고 말함. 언젠가 모두가 이 이야기를 듣게 될 것이고, 생각보다 훨씬 더 멋진 프로젝트였다는 걸 알게 될 것이라고 자신함.
4. Luca는 기존 방식의 체인 토큰 출시를 큰 실수라고 보는 중
지난 1~2년간 출시된 체인 토큰들이 대부분 상장 후 계속 하락했고, 특히 10.10 사태 이후 크립토 시장의 유동성 환경이 크게 악화되면서 일반적인 TGE는 프로젝트와 커뮤니티 모두에게 위험한 선택이 될 수 있다고 봤다는 것임.
Project Quantum은 이 문제를 해결하려는 구조라고 설명함.
5. Abstract 토큰은 크립토 거래소가 아닌 완전히 다른 시장을 노릴 수 있음
“크립토 유동성이 나쁘다면, 10.10의 영향을 받지 않았고 유동성이 더 좋은 다른 시장에서 자산을 출시하는 건 어떠냐”는 식의 알파를 줌.
다만 그 과정은 일반 토큰 출시와 달리 1,000만~2,000만 달러의 비용이 들 수 있고, 후반부로 갈수록 비용이 급격히 커질 수 있다고 설명함. 실사, 법률, 규제, 기관 절차가 필요한 복잡한 과정으로 보임.
Abstract에는 VC로부터 조달한 1,100만 달러보다 훨씬 많은 돈이 들어갔다고 함. Luca는 실제로 Abstract에 최소 3,000만 달러, 어쩌면 4,000만 달러 가까운 금액이 들어갔고, Project Quantum에도 그중 상당 부분이 투입됐다고 말함.
6. CLARITY 법안과 시장 타이밍이 매우 중요함
Project Quantum이 성공하려면 규제 명확성, 강한 시장 분위기, 새로운 금융 상품 스토리가 맞아야 함.
타이밍을 잘 맞추면 엄청난 결과가 나올 수 있지만, 시장이 무너지거나 규제 타이밍이 꼬이면 돈을 많이 쓰고도 결과가 좋지 않을 수 있다고 누누이 말함.
7. 예전처럼 200억~300억 달러 밸류를 기대하기는 어려움
단순히 높은 FDV를 연출하는 것이 아니라, 실제 유동성과 수요가 받쳐주는 대형 출시를 원한다고 했음. 유통량은 적고 겉보기 FDV만 높은 구조는 의미가 없다고 봄.
즉, TGE 후 하락만 반복하는 기존 구조를 피하고, 실제 수요가 받쳐주는 새로운 출시 구조를 만들려는 것으로 보임.
8. XP에 대해서는 명확한 답변을 하지 않음
진행자가 마지막에 “XP 가치와 관련해서 올해 안에 뭔가 볼 수 있느냐, yes or no로 답해달라”고 물었지만, Luca는 직접 답하지 않고 인터뷰를 마무리했음.