Pharos와 Monad는 모두 빠른 L1을 목표로 하지만 기본 설계 방향이 다릅니다. Monad는 기존 EVM 구조를 최대한 효율적으로 개선하는 데 집중하고, Pharos는 현실적인 네트워크 환경에서도 안정적으로 작동하도록 구조를 새롭게 설계했습니다.
합의 방식에서도 차이가 나타납니다. Monad는 리더가 중심이 되어 처리 흐름을 관리하는 방식을 택하고, Pharos는 리더 없이 참여자들이 함께 처리해 병목을 줄이는 방식을 사용합니다.
실행 레이어에서는 사용성과 확장성에 대한 접근이 다릅니다. Monad는 EVM 기반 dApp의 속도와 성능을 높이는 데 초점을 두고, Pharos는 다양한 언어와 형태의 애플리케이션을 지원할 수 있는 환경을 지향합니다.
스토리지와 개발 경험에서도 전략이 다른데요, Monad는 기존 개발자에게 익숙한 구조를 유지하며 최적화를 시도하고, Pharos는 데이터 처리 부담을 낮추고 생산성을 높이는 도구들을 기본적으로 제공합니다.
✍️ 두 체인은 서로 다른 방식으로 확장성을 추구하고 있어, 앞으로 각각의 생태계가 어떤 모습으로 성장할지 지켜보는 재미가 있을 것 같네요.
📝 자세히 보기
