과거 몬스터 에너지 음료회사가, 몬스터라는 단어를 사용한 다양한 업체(넷마블 게임)들에 전방위적인 소송을 한 적이 있습니다.
비슷한 일이 발생할 것 같습니다.
먼저 그 이야기에 앞서, 미국 정부에서는 크립토 규제를 대폭 완화하는 GENIUS Act를 조율중인데, 이 과정에서 한 업체가 탈락했습니다.
바로 Sonic Labs입니다.
크립토 관련 규제가 완화되고 있는것은 맞습니다.
트럼프가 3월초부터, 크립토와 관련하여 은행이 거래할때 FDIC의 사전 승인을 받게 하던 (그리고 이유없이 거절) 롤백하겠다고 약속했던 내용이, 이제 정식 공문으로 은행과 금융기관에 전달되었습니다.
그런데 해당 시기에, 소닉랩스에서는 미국에서 알고리즘 스테이블 사업을 하겠다며, 과거 Yaern Finance 등의 경험을 기반으로 높은 수익률을 내는 알고리즘 스테이블 출시를 예고했습니다. (진짜 잘하면 알고리즘 스테이블 + limit cap 형태로 허용될 분위기였습니다.)
그래서 신나서 대표가 미국시장을 겨냥한 프로젝트라며 예고했는데, 설레발이 되어버렸죠..
GENIUS Act 는 지속적으로 수정을 거듭했고, 소닉랩스는 교감 + 로비를 하며 미국 영업 및 발행 자격 범위에 본인의 비즈니스 모델이 포함되길 원했으나, 결국... 실패한 것으로 보입니다.
스테이블코인 규제법안의 완화범위 조절이 미국 상원의 테이블 위에 있습니다. 여기서 2가지를 구분해 보셔야 합니다.
*유통 및 사용
*발행 및 운영
여기서 알고리즘 스테이블이 유통+사용은 가능하지만,미국 내에서 발행과 운영과 같은 사업활동은 제한될 가능성이 거의 확정입니다.
참고로 아래 3개는 모두 알고리즘 기반의 하이브리드 스테이블입니다.
*DAI - 과다 담보화,
*FRAX - 부분 담보화,
*USDD - 트론 다오 리저브
사실 소닉랩스가 허용된다면, 이 3개 역시 미국에서 정식사업 사업인가를 내줘야 할겁니다.(하지만 우리도 안되면, limit cap으로 허용도 안된다는 식으로 물귀신이 있었다는 이야기가 있었습니다)
그래서 미국에서 이렇게 흘러갈 가능성이 제일 높습니다.
1. 초기는 달러와 국채 기반의 1:1 담보스테이블만으로 타이트하게 발행량을 제한하며, 초창기 대형 사업자들의 이너서클을 구축합니다.
2. 이후 상위 스테이블 업체의 영업 및 순위가 안정화되면, 국채기반의 BIS개념을 적용한 스테이블 '대출사업'을 허용하여, 스테이블 발행량의 리미트를 비례하여 풀어주는 단계로 확장할 겁니다.
그런데 위에서 언급한 '초기'단계에서 달러 1:1이라는 단어까지도 꽤 까다롭게 적용할 모양입니다.
1. 미국 내 알고리즘 스테이블 운영은 당연히 막지만,
2. "USD-based" 라는 표현을 쓰는 해외 스테이블 업체에게도 깐깐한 기준을 적용할 가능성이 높습니다.
이는 미국에서 정식 스테이블 사업권 장사를 시작했으니, 지구 어디서든 USD-based라는 표현을 쓰려면, 미국 내 스테이블 법안의 기조를 어기면 안된다는 내용이 스테이블 법안내에 포함되어 .....
해당 법안 조율에 참여했다가 진입에 실패한 소닉랩스에게도 해당 내용이 전달된것으로 보입니다.
"UAE로 가는것은 니 자유지만 거기서도 USD-backed라는 표현은 '함부로' 쓰지 말아야 할 것"
라는 이야기 까지 듣고 짜증X100 이 났던 것 같습니다.
그래서 "아호... 이러면 되냐 이 ㅅㄲ들아..." 라며 UAE에서 알고리즘 스테이블 사업 이전을 선포하며..
화를 삭였다는 이야기...가 있습니다 :)
아마 뉴스로 접하는것과는 조금 뉘앙스가 다를겁니다.
아 이 업체 스테이블 ~ 그냥 접나보네요~ 라는 기자들의 무미건조한 늬앙스와 아오! ㅅㅂ!! 내가 돈과 시간을 얼마나 쏟았는데!! 라는 당사자의 입장은 좀 다르니까요 :(