먼저, 경치좌가 제시한 배경 진단에는 전적으로 동의한다.
[배경]
코인판에서 ‘엣지’를 발굴하는 일이 갈수록 고난도가 됐다.
시장의 변동성 자체보다 봇의 정교화와 전략의 대중화가 더 빠르게 진화하고 있고,
이제는 “누가 더 잘 만드는가”를 넘어 “만든 봇을 어디에, 어떻게 배치하는가”가 수익을 좌우한다.
요컨대 개인의 센스나 체감 속도만으로는 버티기 어려운, 도구·프로세스 중심의 메타가 상수가 되었다.
이 배경 위에서, 요즘 고인물들이 취하는 대응은 대략 세 가지로 갈린다.
엣지 고도화 (1): 시간을 더 쓰고, 인프라를 더 깔고, 모델과 봇을 상향 표준화한다.
섹터 전환 (2): 차익거래(아비트리지) 대신 재량 매매·디파이 등으로 우위가 살아 있는 국면을 찾아 옮겨 탄다.
엑시트 (3): 코인판의 기대효용이 체력·정신 건강·현생 기회비용을 웃돌지 못한다 판단하면 과감히 접는다.
솔직히 1~3 모두 타당하다. 애초에 나는 전업 아비트리저도 아니었고, “정답”을 말할 자격도 없다. 다만 내 선택지는 조금 다르다.