🦉Unibase - 팀과 배경 소개 37

Unibase는 “AI 에이전트가 온체인에서 오래 기억하고, 서로 협업하는 시대”를 전제로 깔고 움직이는 프로젝트라서, 팀 구성/거버넌스 방향이 꽤 중요하게 보입니다. 문서에서 공개하는 범위는 넓진 않지만, 큰 그림은 분명해요.

1️⃣ 팀 구성: 전세계 분산형 빌더 팀
Unibase는 팀을 “글로벌로 분산된 팀”이라고 소개합니다. 즉 특정 한 지역/회사 한 곳에 붙은 조직이라기보단, 리모트 기반으로 각 파트(프로토콜/암호/AI/토큰 설계)를 나눠 굴리는 형태에 가깝습니다.
openos-labs.gitbook.io

2️⃣ 팀의 강점 포지션: AI + 암호학 + 분산시스템 + 토크노믹스
백서 문구 기준으로는, 팀이 AI/암호학/분산시스템/토큰 이코노미 경험을 핵심 역량으로 내세웁니다. 개인적으로 이 조합은 “그럴듯한 앱”이 아니라 “인프라”를 만들 때 필요한 조합이라, 방향성이 명확하다는 점이 호재로 느껴지더라고요.

3️⃣ 리서치 축: ZK 기반 검증(무결성) 쪽에 힘이 실려 있음
Unibase 관련 Medium 글에서 “Unibase Chief Researcher, Richard”로 소개되는 인물이 직접 기술 글을 내고 있어요. 이런 형태는 적어도 연구/기술 메시지를 ‘팀이 숨기지 않고 전면에 둔다’는 시그널로 볼 수 있습니다.

4️⃣ 반대로, 디테일한 신상/전직은 많이 안 푸는 편
문서에서 팀을 꽤 강하게 요약하긴 하는데, 개별 구성원의 실명/전직 회사 같은 디테일을 촘촘히 공개하는 스타일은 아닙니다(최소한 백서 본문 기준). 그래서 “팀 배경”은 방향성/역량 스택 위주로 보는 게 깔끔해요.

5️⃣ 목표는 ‘팀 주도 → DAO 이양’ (거버넌스 설계가 포함됨)
Unibase는 veUB 기반 온체인 보팅으로 거버넌스를 점진적으로 DAO로 넘긴다고 명시합니다. 이건 그냥 슬로건이 아니라, 프로토콜이 커질수록 ‘누가 결정권을 가지나’가 중요해지는데 그 해법을 구조로 박아둔 케이스죠.
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
내가 Unibase 팀을 보는 관점은 이거예요: “누가 유명하냐”보다는 “인프라를 끝까지 밀 수 있는 조합이냐”가 더 중요하고, 문서상으로는 그 조합(AI·암호·분산·토크노믹스)과 DAO 이양 로드가 같이 잡혀 있습니다. 결국 관전 포인트는 앞으로 파트너십이 얼마나 더 붙고(개발자 유입), 거버넌스가 실제로 커뮤니티 중심으로 굴러가게 만드냐—여기서 승부가 날 것 같습니다.
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
➡️Unibase 스토리텔러 목록

• Unibase란 어떤 프로젝트일까??? 1
• Unibase의 비전 - 오픈 에이전트 인터넷 2

• Unibase 창립 배경 & 목표 정리 3
• Unibase가 해결하는 3대 문제점 4

• Unibase - AI 에이전트의 기억 상실 문제 어떻게 해결할까? 5
• Unibase - AI × Web3 통합 6

• Unibase 애플리케이션 레이어 7
• Unibase 미들웨어 레이어 8

- Unibase 코어 레이어 9

• Unibase 인프라 레이어 10

- Unibase 온체인 아이덴티티 11

• Unibase 탈중앙화 메모리 12

• Unibase 에이전트 상호운용성 13
• Unibase - 지속적 자가 진화 14

• Unibase - AIP 프로토콜 15
• Unibase - Membase 16

• Unibase DA – 초고속 데이터 가용성 레이어 17
• Unibase - 데이터 무결성 18

• Unibase - 초고속 데이터 처리 구조 19

🔗 공식홈페이지 l X l 텔레그램 l 미디움