🦉Irys vs Celestia 34 - 더따리(theddari)

크립토 부엉이🦉@CryptoOwlNotice11-28 21:18

블록체인 업계에서 요즘 가장 많이 언급되는 트렌드 중 하나가 바로 모듈러 아키텍처입니다.
그 대표주자가 셀레스티아입니다.
아이리스와 비교하면 같은 데이터 중심이라 불리지만 실제 철학과 구조는 완전히 다릅니다.
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
1️⃣ Celestia = 데이터 가용성(DA) 전담 레이어
Celestia의 핵심 역할은 단 하나

데이터 가용성
스마트 계약 실행 없음

상태(State) 관리 없음

데이터를 네트워크 전체에 공개하고, 누구나 다운로드할 수 있음을 보장하는 레이어입니다.

Celestia가 맡고 있는 것은

합의
데이터 공개(DA)

하지만 실행은 별도 롤업이나 L2가 담당해야 합니다.

Celestia는 거대한 공용 외장하드 역할입니다. CPU(실행 환경)는 Rollup이 따로 가지고 있어야 하죠.
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
2️⃣ 아이리스 = 저장 + 실행 + 상태관리 통합형 L1
반면 아이리스는 수직 통합형 구조입니다

데이터 저장 (임시 + 영구)
스마트 계약 실행 (IrysVM / EVM 호환)

데이터 가용성
상태(State) 관리

프로그래머블 데이터

별도 모듈이나 롤업이 필요하지 않습니다. 하나의 체인 안에서 저장 → 실행 → 상호작용이 전부 가능합니다.
아이리스는 CPU + SSD + 운영체제가 다 들어있는 완성형 컴퓨터에 가깝습니다.
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
3️⃣ 구조적 차이가 가져오는 실제 차이
Celestia 장점

다양한 Rollup이 자유롭게 올릴 수 있음
유연한 구조

공용 데이터 퍼블리싱에 최적화

Celestia 한계

자체적으로 스마트 계약 실행이 불가
데이터를 써서 서비스를 만들려면

반드시 외부 실행 환경과 통합 필요
독립망이므로 보안도 자체 해결해야 함

아이리스 장점

데이터 + 스마트 계약 실행이 자연스럽게 연결
별도 롤업 없이 AI, 데이터 중심 앱 제작 가능

데이터 조회 속도 즉시
프로그래머블 데이터로 온체인 자동화 가능

영구 저장 옵션까지 추가된 완전형 L1

아이리스 구조적 특징

DA 레이어를 자체 내장
실행과 저장이 한 곳에 있어 개발자가 툴링 부담 제로

모듈러 구조 없이도 고성능 데이터 처리 가능

🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
둘 다 목적이 다르지만 데이터 중심 dApp을 바로 만들고 실행해야 하는 개발자에게는 아이리스가 훨씬 좋은 올인원 솔루션입니다.
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧

스토리텔러 하시는 분들은 목록 보고 포스팅에 꼭 좋아, 댓글 달아주세요!! 그래야 에어드랍 참여 인정됩니다!!
[
](https://t.me/CryptoOwlNotice/9234)➡️아이리스 스토리텔러 목록

Irys의 EVM 호환성

- Irys - IrysVM

- 아이리스 커뮤니티 소통 방식

아이리스 거버넌스 & 탈중앙화 의사결정

아이리스와 타프로젝트 비교

🔗 공식 홈페이지 l X l X(커뮤니티) l DISCORD l TG(공지) l TG(커뮤)

#IRYS

#아이리스

#데이터체인

#영구저장

조회359포워드0텔레그램에서 보기