검색 결과가 20개라고 해서 항상 근거가 충분한 것은 아님.
20개가 모두 하나의 주장만 반복한다면 실제 정보 다양성은 낮을 수 있음.
DAPPOS 공식 기술 설명에서는 Search Subgraph의 Enhanced Review가 판단할 수 있는 confidence criteria의 예로 source diversity와 accuracy score를 제시합니다.
즉 단순히
자료 20개 확보 → 완료
가 아니라,
“서로 다른 관점이나 출처가 충분히 확보됐는가”
까지 검사 대상으로 둘 수 있는 구조임.
Web3처럼 루머 하나가 여러 계정과 사이트를 통해 빠르게 복제되는 환경에서는 특히 의미가 있음.
AI 검색 기술이 결국 검색량 경쟁에서 조사를 끝내도 되는 조건을 정의하는 문제로 이어지는 이유임.
🔗 스토리텔러 공지 l 웹사이트 l 트위터 l 링크트리 l 스토리텔러 대시보드
#DAPPOS
#SourceDiversity
#ConfidenceScore
#MAF
#Web3Research
#스토리텔러