프로젝트나 상품을 비교할 때 기준이 계속 바뀌면 내가 좋아 보이는 대상을 고르는 결과가 나오기 쉬움. A는 성장성으로 보고 B는 안정성으로 평가하면 공정한 비교가 되기 어려움.
DAPPOS의 MAF는 여러 전문 에이전트와 도구를 조정해 정량 분석·시장 인사이트·전략 작업을 처리하도록 구성됐습니다. 다양한 데이터를 모을 수 있는 만큼, 사용자가 평가 기준을 먼저 고정하는 게 중요함.
예시:
세 프로젝트를 사용자 수·30일 거래량·프로토콜 수익·토큰 가치 포착·보안 이력으로 비교해주세요.
아직 출시되지 않은 기능과 확인할 수 없는 파트너십은 점수에서 제외해주세요.
DAPPOS에게 “무엇이 제일 좋나요?”라고 묻기보다 어떤 기준에서 더 나은지를 묻는 방식임. 판단 기준이 남기 때문에 다음 비교에도 재사용하기 좋음.
🔗 스토리텔러 공지 l 웹사이트 l 트위터 l 링크트리 l 스토리텔러 대시보드
#DAPPOS
#MAF
#MultiAgent
#프로젝트비교
#스토리텔러