경제적 인센티브 정렬 실패 + 전략적 서사의 혼선이며
방향 전환이 너무 늦었을 수 있다에 대해 말하는 글이네용 ❤️
Ultrasound money => Store of value => World computer => Rollup-centric => 이제는 L1 확장?
이라는 순서로 내러티브가 계속해서 이동하면서
시장 입장에서는 “그래서 이더리움이 결국 뭐가 되는 건데?” 라는
이 질문에 명확한 한 줄이 부족하다는 게 문제라는 글인데
근데 솔직히 이건 나쁘게 보면
"결국은 아무것도 아닌 체인" 으로 볼 수 있겠지만
그래도 좋게 본다면 "이더리움이 얼마나 환경 변화에 맞춰 전략을 수정해왔는지" 에 대해 생각해 볼 수도 있다고 생각하네요....
물론 그 증명은 추후 가격만이 해줄 수 있겠지만
걍 하락장 때 이슈 생각해보면
POS 이후 울트라사운드 머니를 강조했지만 이더리움이 죽었다기보단 L2 중심 확장으로 메인넷 base fee 소각이 약해지며 burn > issuance 조건이 자주 깨졌던 게 결국 문제였고
그래서 L1 확장은 단순한 기술 개선이 아니라 가치 포착 구조를 다시 정렬하려는 시도가 아닐까 싶네용
결국 핵심은 수수료를 억지로 비싸게 만드는 것이 아니라 L1과 L2 전체 사용량을 키우면서도 어렵겟지만 이더리움에 돌아오는 소각/수수료/보안 예산이 유지되는 구조로 재설계하는 게 중요하지 않을까 싶네요,,,, 😭
물론 어렵겠지만 아무것도 안 하는 것보단 나아