LIQD의 ATH 탈환🥳

비둘기 형님의 글을 보고 나니 LIQD의 상승 이유가 매우 단순해졌어요.
HYPE의 성공 이후 시장은 알트코인이 생존하기 위해 갖춰야 할 세 가지 기준을 명확히 인식하게 되었고, LIQD는 그 기준을 완벽히 충족한 몇 안 되는 프로젝트이기 때문입니다.
HYPE 이후 시장이 요구하는 기준은 다음과 같습니다:
1. 지속가능한 수익 모델
2. 낮은 인플레이션 / 매도 압력 없음 (VC 물량, 팀 물량 해제 등)
3. 토큰홀더 중심의 운영 구조 (바이백&소각 또는 수익 분배)

이 세 가지 중 하나라도 빠지면 시장은 더 이상 관심을 주지 않습니다. 두 가지를 갖췄더라도 하나가 부족하면 ‘USELESS’하다고 판단하는 분위기입니다. 대여명의 ‘Useless’가 주목받는 것도 이에 대한 시장의 자조적 반영이라고 생각합니다.

반면 LIQD는 다음과 같은 방식으로 이 세 가지를 모두 충족했습니다:
1. 어그리게이터와 런치패드를 선점하면서 실질적인 수익 모델을 확보했고,
2. Hfun 런치패드 출신으로 VC 물량이나 락업 해제에 대한 우려가 없으며,
3.수수료 100%를 토큰홀더에게 분배하는 과감한 정책을 도입했습니다.

특히 최근 어그리게이터 수수료를 0%로 낮춘 결정은 단기 수익보다 시장 점유율 확대에 방점을 찍겠다는 전략적 의지를 보여준 대목이라고 생각합니다.

다만 이 글을 통해 강조하고 싶은 포인트는 단순히 “LIQD는 좋으니 사라”는 메시지가 아니라 세 번째 기준, 토큰홀더 중심의 운영에 대한 부분입니다.

1번과 2번은 개인 투자자도 어느 정도 자료나 구조를 보고 판단할 수 있지만, 3번은 그렇지 않습니다. 팀의 철학과 태도에서 나오는 요소이기에 판단이 가장 어렵고, 동시에 가장 중요합니다.
그렇기에 저는 Hyperliquid 생태계를 중심으로 확산 중인 수익 분배 또는 바이백/소각 기반 내러티브가 일시적 유행이 아니라, 모든 팀이 기본적으로 고려해야 할 운영 기준이 되었으면 합니다.

그래야 우리들도 먹고살 것 아니겠습니까? 나쁜 VC MM 쓰레기 프로젝트들아. 좀 깔끔하게 삽시다.

*참고로 LILY라고 LIQD의 베타플레이가 있긴해요.
최근 FANAPP 들어가보니까 유령도시긴 한데 0.5hype를 크리에이터 리워드라고 줬더라구요?