1. 전체적인 흐름
- 업비트 (7/1. 02:00~08:00)
https://upbit.com/service_center/notice?id=5262
- 빗썸 (6/30. 17:00 ~ 7/1. 03:00)
https://feed.bithumb.com/notice/1648977
- 하락장에서는 업비트보다는 빗썸에서 승부를 봐야함 (업비트는 거래량과 호가가 받쳐주지만 그만큼 따리꾼들의 물량이 많아서 기사가 운전하는 측면에서는 빗썸이 유리)
- 정기 실사 전에 업비트와 빗썸의 코인 별 세력 운전 가능성 체크 (차트, 데이터 기반)
→ 업비트 암살 : SAHARA (근거 : 신규 상장 코인이라서 거래량 받쳐주는데 해외에서 계속 하락하였기에 해외 하락시 업비트 김프 가능성 높다고 판단)
→ 빗썸 암살 : AMP, SKL, PYR, OMNI, APE, BNT, PROMPT, GMX, BLUE, ALICE, ARPA, ACX, EPT, GRASS, COW, CYBER, RON, BB, PAXG, AIOZ, WAL, DEEP, BB, HUMA, RED, METIS, UMA, COTI, WOO, ICP, POLYX, CORE, KSM, TAIKO, ZK, BICO, SAFE, REZ, CLER, REZ, XYO, XVS, EDU, CAKE, GMT, HIGH, C98, THE, PARTI, COOKIE, SFP, ZRC, BAL
- 업비트 : SAHARA, BSV
- 빗썸 : SFP. METIS, GMX, GNO, COTI, CELR, AMP, KSM, WOO, BB, EPT, HUMA, OSMO
2. 결론
- 지난 정기 실사에서는 어느정도 거래량이 있는 상승장이라 그런지 업비트가 빗썸보다 김프가 더 많았음
- 확실히 하락장에서는 빗썸이 강호이기에 힘을 실어야 함 (25흥치 암살했지만 이자와 수수료 1천불도 안나갔으며 수익은 그 이상)
- 빗썸, 업비트 모두 트랜잭션 끝나는 타이밍이 열리는 시각과 맞춰야 함 (미리 보내는 것은 어떨 때는 빨리 입금해주고 어떨 때는 늦게 해줘서 정답을 알 수 없음. 또한 정기 실사는 기회가 적어서 실험 표본이 적음)
3. 추가적인 자료와 생각
- 빗썸이 03:00에 정확히 문을 열었음
- 빗썸은 원래 적당히 미리 보내야 받아주는데, 트래킹하는 고수 집단이 동일하게 미리 쏘는 것을 발견함
- 너무나 많은 물량을 보내길래 내가 모르는 무언가가 있는건가? 하는 마음에 나도 미리 보냄
- 그들은 빨리 들어왔을지 모르지만 나는 굉장히 늦게 들어오며 좋은 가격에 매도 실패함
- METIS 15시 34분에 입금되어 23,000원대에 다 털린듯 ? (12시간이 지난 현재 해외 거래소 ETH 체인 METIS 물량이 없어서 25000원대 유지 중)
- 다른 사람 어떻게하든 신경쓰지말고 내가 아는 방법으로 진행하는 것이 후회가 남지 않음
- 업비트는 08:00에 문을 연다고 했지만 실제로는 08:55에 문을 열었음
- 이전에는 업비트의 경우 미리 보내어도 빠르게 입금을 받아줬지만 오늘은 빗썸과 마찬가지로 입금 반영을 굉장히 늦게 해줌
- BSV는 09:04분에 입금되어 9%에 털 수 있었음
- SAHARA 후따리는 08:55분 기준 5시간 전, 1시간 20분 전, 1시간 전 이렇게 보냈으나 모두 09:32분에 도착하여 좋은 가격에 팔지 못함
- 즉, 08:55분에 열릴 것을 대비하여 08:46~55분에 쏘던가 아니면 08:55분에 열린거 확인하고 보냈어야 했을 듯