👮 기존 거버넌스의 한계
- PoS·DAO 거버넌스는 모두 투표 중심 구조
투표는 의견 수렴일 뿐, 실행 방식과 책임 주체를 설명하지 못함
😺 Quack AI가 바꾼 질문
- 누가 얼마나 투표했는가가 아니라 어떤 조건에서, 무엇을 실행할 수 있는가가 핵심
- 거버넌스의 중심을 토큰 → 정책(policy)과 권한(permission)으로 이동
❤️ 투표 이후의 거버넌스 방향
- 거버넌스는 “결정하는 시스템”을 넘어
실행을 설계하고 책임을 포함하는 시스템으로 진화해야 함
- Quack AI 모델은 그 다음 단계를 제시
바낸 선물상장까지 이뤄낸 Quack인데 기존 거버넌스의 구조적 문제를 해결하려는 시도가 보여 앞으로 잘 됐으면 좋겠네요