😱 아프리카TV(Soop)가 분식회계를 저질럿다고?! (feat.금감원) Source

「 아프리카TV는 사명을 Soop으로 바꾸고 글로벌 진출을 하고 있었음. 실적도 나쁘지 않았고, 여캠들의 글로벌 서비스도 어느정도 성과를 보이면서 주가가 반등했었음 」

「 그러나 금감원이 분식회계 의혹을 제기하며 감리에 착수했다는 뉴스에 다시 급락 중 」

✔️ 금감원 주장

• 광고주가 Soop에 광고를 집행하면, Soop이 스트리머를 섭외해 광고를 진행. 광고비의 90%가 스트리머에게 지급되지만, Soop은 10%를 매출로 잡지 않고 100%를 전부 매출로 잡아 분식회계한 정황이 있음
• 스트리머에 지급하는 90%을 떼어내고 10%만 매출로 잡아야하지만, Soop은 100%를 매출로 잡고 90%를 비용으로 잡는 방식을 취했음

✔️ 반대 입장

• 10%만 매출로 잡는게 아니라 100%을 잡고 90%을 비용으로 잡는 것이 맞음
• 광고 단가의 결정권이 Soop에 있고 직원이 아닌 파트너인 스트리머들에게 용역 형태로 비용을 지불하면 당연히 매출로 잡는게 회계 원칙임. 과도한 문제제기로 보여짐

✍️ 마린의 생각
Soop이 광고를 직접 수행하는 주체(Principal)인지, 중개인(Agent)인지가 핵심 쟁점인 상황이네요. 만약 Soop이 단순히 광고주와 스트리머를 연결하는 단순 중개인 역할이라면, 광고비 전체가 아니라 중개 수수료만 매출로 인식하는 것이 적절할 수 있지요(광고주가 광고를 줄 때 Soop에 알아서 해달라고 주지 않고, 대형 인플루언서를 지목해서 줬을 것 같기 때문)

하지만 한국 상장사들이 따르는 회계 기준인 IFRS는 기업이 회계 처리 방식에 대해 상당한 재량권을 가질 수 있기에, 이 문제는 단순한 분식회계 이슈를 넘어, 디지털 광고 플랫폼의 매출 인식 기준을 어디까지 인정할 것인가에 대한 논의로 이어질 수 있다고 생각합니다.