“OpenAI는 신이 아니며, 반드시 항상 선두에 서지는 않을 것입니다.”
DeepSeek 창립자:
"지금은 새로운 접근 방식을 보지 못하지만, 대기업은 명확한 우위를 점하지 못합니다. 대기업은 기존 고객이 있지만, 현금 흐름 사업도 부담이 되어 언제든지 중단될 수 있습니다.
월가 분석가들이 DeepSeek에 반응하는 방식: @infinityhedge
*제프리스: AI 훈련에 대한 DeepSeek의 파워 의미는 지난주 Stargate와 Meta의 주요 약속에 따른 capex 열광의 일부를 깨뜨립니다. 더 작은 모델이 잘 작동할 수 있다면 스마트폰에 긍정적일 수 있습니다.
*Bernstein: 1) DeepSeek은 "500만 달러로 OpenAI를 구축하지 않았습니다"; 2) 모델은 환상적으로 보이지만 기적이라고 생각하지 않습니다. 3) 주말에 트위터에서 퍼진 공포는 과장된 것 같습니다 .
*Citi: DeepSeek의 업적이 획기적일 수 있지만, 우리는 이러한 업적이 고급 GPU를 사용하지 않고 미세 조정하거나 Distillation 기술을 통해 최종 모델의 기반이 되는 LLM을 구축하지 않고 이루어졌다는 개념에 의문을 제기합니다.
*JPMorgan: DeepSeek이 High-Flyer의 ~50k 호퍼 GPU(OpenAI가 GPT-5를 훈련하는 것으로 추정되는 클러스터와 크기가 비슷함)를 어느 정도 활용하고 있는지는 불분명하지만, 비용(V2 모델의 추론 비용)을 획기적으로 절감하고 있는 것으로 보입니다.
*골드만삭스: 최근의 동향을 살펴보면, 1) 자본이 풍부한 인터넷 거대 기업과 스타트업 간의 잠재적 경쟁, 2) 훈련에서 추론 강화로, 3) 중국 기업의 성과와 비용/가격 경쟁력을 감안할 때, 글로벌 확장의 잠재력이 있음을 알 수 있습니다.