📕취미생활방 리서치 Written by "SB"

📌 시장 정리

현재 시장에 이슈 및 가능성을 정리한 내용.
매수/매도 추천이 아니며 현재 모든 자금을 그냥 달러로 들고 있음.

1️⃣ 트럼프는 국채금리가 낮아야 유리함

연준과 미국이 보유한 장기채의 환매가 올해부터 내년까지 예정되어 있음.

2️⃣ 이에따라 앞으로 -10% 정도까지 증시 하락을 허용할 것

3️⃣ 3월 14일 미국 부채한도 협상 만기, 이어서 다음주 FOMC.

2018년도 트럼프 1기 프렉탈을 살펴보면 관세 전쟁 이후 하락 후 되돌림을 주는 모습을 볼 수 있으나, 첫번째 트럼프가 시장에 준 타격 이후 연준의 배신으로 인해 시장이 더블바텀 된 모습을 살펴 볼 수 있음.

4️⃣ 관세는 의외로 미국 자체에는 큰 타격이 못됨. 미국은 수출로 먹고 사는 나라가 아니라 수입해주는 나라임.

5️⃣ 비트를 정말 전략적으로 축적하더라도 지금 가격보다 낮게 축적하고 싶어할 것. 손바뀜

6️⃣ 그리고 비트 축적은 달러에 위협이 될 수 있음. 이는 궁극적으로 미국이 원하는 방향이 아님

7️⃣ 이에 따라 현재 채권을 많이 들고 있는 테더, BOFA, 시티은행이 위험함

8️⃣ 현 재무부 장관 스콧 베센트는 월가 출신. 파운드화 공매도 세력의 리더였음.

9️⃣ 워렌버핏은 SP ETF와 뱅오아 등 은행 주식을 정리하고 일본 상사 주식들을 매수함.(동아시아 전쟁?

📘 정리

트럼프가 진정 원하는건 채권의 구매자. 그리고 정부지출을 줄이기 위한 만기 채권의 환매. 따라서 장기채 금리가 낮을 수록 미국의 부채부담이 줄어듬.

이로 인해 불확실성을 키우고 달러금액을 낮춰 채권으로 유동성을 유입하고, 4% 밑의 장기채 금리를 만들어 장기적으로 정부 지출을 줄이는 방법을 사용하기 위해 시장을 드라이빙 하는 중이라고 생각.

여기서 동아시아 전쟁이 정말 터진다면 트럼프는 오히려 큰 이득을 볼 수 있고, 미국이 관세를 부가하는 것에 "보복관세"를 먹이는 건 미국에 타격을 줄 수 없음.

오히려 장기채를 팔아치워야 타격을 줄 수 있고 유럽이 이를 모르진 않는데도 불구하고 장기채를 팔고 있지는 않음.

결론 - 미국의 반대편에 서지 마라.

#국제📕 취미생활방 리서치 Written by "SB"
📌 시장 정리

현재 시장에 이슈 및 가능성을 정리한 내용.
매수/매도 추천이 아니며 현재 모든 자금을 그냥 달러로 들고 있음.

1️⃣ 트럼프는 국채금리가 낮아야 유리함

연준과 미국이 보유한 장기채의 환매가 올해부터 내년까지 예정되어 있음.

2️⃣ 이에따라 앞으로 -10% 정도까지 증시 하락을 허용할 것

3️⃣ 3월 14일 미국 부채한도 협상 만기, 이어서 다음주 FOMC.

2018년도 트럼프 1기 프렉탈을 살펴보면 관세 전쟁 이후 하락 후 되돌림을 주는 모습을 볼 수 있으나, 첫번째 트럼프가 시장에 준 타격 이후 연준의 배신으로 인해 시장이 더블바텀 된 모습을 살펴 볼 수 있음.

4️⃣ 관세는 의외로 미국 자체에는 큰 타격이 못됨. 미국은 수출로 먹고 사는 나라가 아니라 수입해주는 나라임.

5️⃣ 비트를 정말 전략적으로 축적하더라도 지금 가격보다 낮게 축적하고 싶어할 것. 손바뀜

6️⃣ 그리고 비트 축적은 달러에 위협이 될 수 있음. 이는 궁극적으로 미국이 원하는 방향이 아님(비트코인의 축적의 목적이 결국 미국의 부채해결을 통한 달러의 위상을 높이기 위한 것인데, 너무 함축적으로 표현해서 정정함. 축적이 위협이 되는 것이 아니라 더 많은 수량을 모아야 하는 상황에서 가격이 올라가는 상태는 미국이 원하는 방향이 아니라는 것.)

7️⃣ 이에 따라 현재 채권을 많이 들고 있는 테더, BOFA, 시티은행이 위험함

8️⃣ 현 재무부 장관 스콧 베센트는 월가 출신. 파운드화 공매도 세력의 리더였음.

9️⃣ 워렌버핏은 SP ETF와 뱅오아 등 은행 주식을 정리하고 일본 상사 주식들을 매수함.(동아시아 전쟁?

📘 정리

트럼프가 진정 원하는건 채권의 구매자. 그리고 정부지출을 줄이기 위한 만기 채권의 환매. 따라서 장기채 금리가 낮을 수록 미국의 부채부담이 줄어듬.

이로 인해 불확실성을 키우고 달러금액을 낮춰 채권으로 유동성을 유입하고, 4% 밑의 장기채 금리를 만들어 장기적으로 정부 지출을 줄이는 방법을 사용하기 위해 시장을 드라이빙 하는 중이라고 생각.

여기서 동아시아 전쟁이 정말 터진다면 트럼프는 오히려 큰 이득을 볼 수 있고, 미국이 관세를 부가하는 것에 "보복관세"를 먹이는 건 미국에 타격을 줄 수 없음.

오히려 장기채를 팔아치워야 타격을 줄 수 있고 유럽이 이를 모르진 않는데도 불구하고 장기채를 팔고 있지는 않음.

결론 - 미국의 반대편에 서지 마라.