https://x.com/0xlawlol/status/1942383993124430206
1. 글쓴이는 Streamfi 펀드 운영자
2. 메인 지적 사항은 '유동성이 있는' 자산을 담보로 스테이블이 발행되었으나, 담보자산의 투명성이 확보되지 않았다 라는 부분
Llamarisk 의 분석에 따르면
- Falcon 의 잘못된 운영으로 인해 손해가 발생하면 담보 부족 현상 발생 가능
- DOLO 같은 알트코인 담보로도 USDf 발행이 가능한데, 마켓캡 보다 더 큰 금액이 발행 가능
- 상세 담보 구성 대시보드에 안나타남
- 담보 청산을 위한 오라클 명시되어 있지 않아 오라클 조작 등 공격에 노출될 가능성
- 외부 디파이 사용에 대한 리스크 (자금 운용하던 디파이가 터지면 담보 손실)
- Yield Source 투명성 부족
- Arbitrage 전략에 대한 설명 부족
- Insurance Fund 에 대한 언급 있지만 오픈되어 있지 않음
- Innovative Minting 은 Call option 매매와 같은 방식인데, 정확한 프로세스가 명시되어 있지 않아 중앙화 이슈
- Unstaking 기간이 없어 Reward (현재 Miles) 분배 시 MEV 공격 가능 (한것으로 보임)
파구의견
대부분 타당한 '리스크' 이긴 한데, 어찌 보면 DWF 믿고 가는게 아닌가 싶습니다.
특히 Arbitrage 전략 설명 부족이라던지, Innovative Minting 프로세스 중앙화 이슈는 음... 약간 억지가 아닌가 싶네요
Unstaking 기간 관련해서도 서버에서 Time Weighted 로 하면 포인트 기준에서는 문제 없을것 같고,
잘못된 운영 같은것은 다른 모든 프로젝트가 해당되는 것이기도 합니다
나머지 정보 부족 부분은 Falcon 이 보완하면 좋겠네요
담보구성, 오라클 정도?!
Arbitrage 외에 외부 DeFi 자산 예치 현황 정도
그리고 글을 올린 0xlaw 같은 경우도 경쟁 포지션 펀드 매니저이기도 합니다.
또 '파구ㅔ' 했나 싶었긴 한데,
나름 타당한 '리스크' 지만, '가능성' 정도로 보고 상황을 주시하며 판단하시길