1. 해당 포스트(@forevergalxy) 주요 내용 요약
주장 핵심: “코인 업계에서 ‘해킹 당했다’는 사건의 절반 이상은 프로젝트 팀이 자작극으로, Rug Pull(먹튀)을 부드럽게 하기 위한 쇼다.”
Drift도 마찬가지로 팀 내부 자작일 가능성이 크다고 봄.
다홍페이를 직접 지목하면서 과거 사례 끌어옴:
2021년 Poly Network 해킹(6억 달러 규모)은 다홍페이 본인이 주도한 자작극이었다.
당시 도난 자금 대부분이 비트피시(Mao Shihang) + 다홍페이 본인 자금이었다고 주장.
“착한 해커가 왜 몇억 달러를 순순히 돌려주나?”라고 의심.
결론적으로: 다홍페이는 이미 $FLM, $O3 같은 자신의 DeFi 프로젝트를 Poly Network 자작 해킹으로 소프트 랜딩 → 전부 러그한 전력이 있으니, 이번 Drift도 그 패턴이라는 것.
(포스트는 원래 Drift 해킹 분석 스레드를 인용하면서 시작함)
한 줄 결론
타당성 매우 낮음 (거의 근거 없는 루머 수준).
다홍페이가 Poly Network을 자작으로 해킹했다는 건 오래된 음모론일 뿐, 사실로 입증된 적 없음.
Drift 해킹은 관리자 키 유출로 인한 명확한 기술적 공격으로 분석되고 있으며, 다홍페이나 NEO와 연결되는 어떤 흔적도 발견되지 않음.
이런 “모든 해킹은 내부 자작” 프레임은 DeFi 커뮤니티에서 자주 나오는 패턴이지만, 이번 건은 단순히 과거 Poly Network 사례를 억지로 끼워맞춘 느낌이 강합니다.
현재(2026.4.2) 기준으로 주요 미디어·온체인 분석가 누구도 이 주장을 받아들이지 않고 있어요. 만약 새로운 증거(온체인 주소 연결 등)가 나오면 달라질 수 있지만, 지금은 그냥 루머로 보는 게 정확합니다.