타이거 리서치에서 베트남 규제 동향 관련해서 좋은 레포트를 발간해서 소개를 드립니다.
🔘 규제 회색지대에서 샌드박스로 전환: 베트남은 암호화폐에 대한 소극적 입장에서 벗어나 2026년 중반까지 암호화폐 샌드박스 시스템을 구현하며 체계적인 규제 프레임워크를 구축하고 있음.
(우선 금지에서 샌드박스로 다양한 것을 실험할 수 있도록 틈을 만들어서 생태계가 커가는 것을 지켜보겠다는 것으로 해석)
🔘 규제 공백의 영향: 명확한 규제 부재로 인해 금융행동특별기구(FATF)가 베트남을 자금세탁방지(AML) 미흡으로 "회색 목록"에 포함시켰으며, 이는 암호화폐 기업의 싱가포르 등 해외 이전과 인재 및 투자 유출로 이어짐.
(한국과 상황이 비슷함. 규제의 부재로 인해서 결국은 인재도, 자금도, 토큰 기업도 전부 해외로 빠져나가는 문제를 인식함. 그래도 한국보다는 빠른듯.)
🔘 규제 기관의 상반된 입장: 재무부(MoF)는 Bybit 등 글로벌 거래소와 협력해 샌드박스 프로그램을 추진하며 적극적인 자세를 보이는 반면, 베트남 국영은행(SBV)은 금융 안정성을 이유로 2017년 암호화폐 결제 금지 조치를 유지하며 보수적 입장을 고수.
(베트남도 일본처럼 한곳에서 모든것을 관장하는 기구가 아닌 한국처럼 서로 기관별로 상이한 뷰로 바라보는 것으로 보임, 이러면 사실 피곤해짐 ㅠㅠ)
🔘 성공 요인 변화: 향후 베트남 암호화폐 시장에서 기술 혁신보다 규제 준수, 운영 투명성, 빠른 적응 능력이 성공의 핵심 요인으로 부상할 전망.
(규제가 명확해져서 기업들이 규제안에서 활동을 할 수 있는것만이라도 보장이 된다면 가능성은 있을듯.)
🔘 정부의 전략적 움직임: 2021년부터 재무부 내 암호화폐 전담 워킹그룹이 세금 신고 시스템 개선, 자금 투명성 확보, 암호화폐 관련 투자 상품 기준 설정에 집중하며 공식 라이선스 시스템 개발을 지원.
(공식적인 움직임이 한국보다 빠르다는 느낌은 저만 드는 것인지는 모르겠습니다.)
이외에도 샌드박스등을 바이빗이랑 운영하는것이나,다양한 시도를 하는 것으로 보입니다.