theddari
Connecting…
Connecting…
View all
Telegram Dashboard
Telegram · Channel

캘빈의 감금원

재미있어 보이는 것 아무거나 올리는 방입니다. 본 방에 게재된 견해는 개인의 의견이며, 제가 속해있는 직장의 의견 혹은 입장을 대변하지 않습니다. X: https://x.com/c4lvin

Handle
@c4lvinlocked
Tracked since
2025.07.09
Last updated
2026.10.01 17:47
Subscribers
2,793
24h +1
Posts
1,602
Collected posts
30-day change
+40
+1.45%
Avg. views
1,441
Per post

Daily subscribers

2,795+60 · 90D

Avg. views per post

1,441+284 · 90D

Posts from this channel

1,602

  2. 블록웍스의 더블제로 리서치 아티클.

    제가 예전에 더블제로에 대해 다뤘던 아티클과 비슷한 느낌으로 써져있긴 한데, 이후에 발표된 칼시, 하이퍼리퀴드, 피닉스 트레이딩과의 협업 관련 데이터, 그리고 이로인해 발생하고 있는 revenue에 대한 데이터를 볼 수 있어서 참고할만한 것 같습니다. 솔라나 생태계와 여러모로 좋은 관계를 취하고 있어서 솔라나 생태계가 흥할수록 + 솔라나가 연말에 있을 알펜글로우 업데이트 이후 체인 성능에 대한 마케팅을 강력하게 푸시해야하기에 크게 빛을 볼 수 있는 프로젝트라고 생각하고 있습니다. 다만 당장 이번주 주말 현 유통량의 절반 가까이에 해당하는 토큰 언락이 예정되어있고, 토크노믹스가 매우 인사이더 중심적이었고 특이했던만큼 토큰 홀더의 입장에서는 이번 언락 이후의 퍼포먼스가 매우 중요해보입니다. https://x.com/blockworksres/status/2105326687936274872

    Views426Forwards3

  5. 체인링크 CCIP 2.0 출시.

    기존과 구조가 크게 달라지지는 않았습니다. 원래는 브릿지 검증을 체인링크 자체 검증자 네트워크가 수행해왔는데, 이번 업데이트로 CCV라는 자체 검증자가 붙어서 트랜잭션 검증에 참여할 수 있도록 하는 메커니즘이 추가되었습니다. 자체 검증 네트워크가 검증을 도맡아하던 CCIP 1.0, 그리고 각자 알아서 DVN을 설정해 검증하도록 한 레이어제로의 구조를 짬뽕한 느낌이네요. 이외에도 컴플라이언스 엔진 프레임워크 등이 추가되었다고 합니다. 브릿지 검증 구조가 어때야하느냐에 대해서는 다양한 의견이 있지만, 개인적으로는 CCIP 2.0은 기존에 비해 꽤 좋은 구조를 갖게 되었다고 생각되네요. https://chain.link/blog/introducing-ccip-2-0

    Views379Forwards2

  6. Jev를 활용한 온체인 공격 모니터링 툴.

    대충 Jev가 raw tx에서 파싱하는 복잡한 작업을 잘하지는 못하지만 정보가 충분히 주어졌을때 분류하는 일은 잘하니, 파서를 잘 짜서 나온 컨텍스트를 던져주면 특정 트랜잭션의 공격 여부에 대한 빠른 탐지가 가능하다는 설명이네요. 오픈소스고, 제가 생각했던 것보다 벤치마크가 잘나와서 심심할때 한번 써볼만할듯. 누가 만들었나 했는데 spearbit의 devtooligan이라는 잘 알려진 리서쳐가 만들었네요. https://github.com/zerocoolailabs/jevscan-chainmonitor

    Views294Forwards7

  8. 어제오늘 $SHFL이라는 카지노 플랫폼 토큰이 70% 가까이 올라서 피드에 언급되고 있네요. jez, cooker 등등이 언급..

    얘도 어떻게 보면 revenue 메타의 수혜를 봤다고 할 수 있는데, 플랫폼 수익의 15%가 주간 잭팟 로터리에, 30%가 토큰 바이백 및 소각에 사용되기 때문입니다. 지금까지 로터리에 40M USDC가 지급되었다고 하니 수익이 꽤 잘나오는 상황인 것 같네요. 듄 대시보드 있는거 보면 온체인으로 팔로업 가능한 것 같으니, 관심있는 분들은 찾아보시면 될 것 같습니다. 듄 대시보드: https://dune.com/shflfoundation/shfl-token 블록웍스 기사: https://blockworks.com/news/crypto-casinos-blockchains-business

    Views383Forwards7

  11. 바이백 비율로 보정해서 비교해보면 더 재밌는 차트가 나올 것 같네요.

    1) virtuals의 경우 직접적인 virtual 바이백 메커니즘은 없었고, post-bonding 후 붙는 1% 거래수수료를 트레저리에 모아둔 뒤, 그렇게 모인 $VIRTUAL를 주요 에이전트 토큰들 몇개를 30일 twap 바이백하는 프로그램을 내놨었습니다. 2) bonkfun GP의 경우 거버넌스로 바이백 비율을 조절했었는데, 50% -> 40% -> 35% -> 0% 순으로 줄어들었습니다. (참고) 3) pons와 stonk는 다들 잘 알다시피 각각 수익의 80%, 60%를 바이백에 사용하고 있습니다. 4) pump는 25년 7월 - 26년 4월까지 수익의 100%를 바이백 후 한번에 소각했고, 이후에는 50%를 바이백 후 소각하고 있습니다. 버츄얼의 경우 바이백 압력 없이도 토큰 가격이 내러티브를 따라가버린 특이한 케이스인 것 같고.. 도롱님이 만드신 사이트에 나와있진 않지만 pump는 장기 추세에서 바이백 압력과 차트가 어느정도 따라가는걸 보여줬습니다. 지금은 pons와 stonk에 걸려있는 기대가 정말 큰 상황인 것 같네요.

    Views487Forwards7
...