며칠 전 비탈릭도 알리바바의 Qwen 3.8 Flash를 자기 노트북에서 돌려보고 인상적이라는 글을 올렸음. 상당수 작업을 로컬 모델만으로 처리할 수 있는 시점에 가까워졌다는 평가였음. [원문]
이런 오픈 모델은 모델 파일이 공개돼 내 컴퓨터나 서버에서 직접 돌릴 수 있음. 클로즈드 모델은 파일을 공개하지 않아 제공사의 서비스나 API로 이용해야 하고.
성능 차이도 좁혀지는 중. Mozilla의 9월 보고서는 에이전트 작업 수행 데이터를 분석해 오픈과 클로즈드의 추격 간격을 약 4.4개월로 추정했음.
(물론 가장 어렵고 긴 에이전트 작업에서는 여전히 클로즈드가 앞서지만)
그래도 내 일을 여러 모델이 비슷하게 잘한다면, 성능만 보고 특정 회사의 모델을 고를 이유는 줄어듦.
그래서 지금 ai 사용법이 당장 한달 뒤에는 통하지 않을 수 있고
예를 들어 하네스도 지금은 중요하지만, 몇 달 뒤엔 기능이 모델이나 서비스에 흡수돼 지금 쓰는 도구가 굳이 필요 없어질 수도 있음. 하루마다 신문물이 나오는 AI니까.
오히려 앞으로 계속 따져볼 건
1. 모델이 어디서 돌아가고, 2. 내 질문과 자료를 누가 처리하고 보관하느냐임.
예를 들어 공개되기 전 기획안을 ai 를 통해 디벨롭 시키고 싶을 때,
외부 전송 없이 내 컴퓨터에서 처리하는 것과 온라인 서비스의 서버로 보내는 건 다름.
Venice는 이런 모델들을 직접 설치하지 않고 이용할 수 있게 해줌.
Private 모드는 자체 관리 GPU나 데이터 미보관 조건을 갖춘 파트너 인프라에서 실행되고, 프롬프트와 응답을 저장하지 않음. 모델과 모드마다 보호 범위는 다르니 그 부분까지 보고 고르면 됨
파운더인 Erik Voorhees도 Qwen 계열, GLM 5.3 Flash, DeepSeek V4.1 Flash 등을 Venice에서 프라이빗하게 쓸 수 있다고 소개했음. [Erik 원문]
쓸 만한 AI 모델이 많아질수록, 내 자료를 어떤 조건으로 맡길지도 선택의 기준이 되어갈 예정